Vettel: Moderna F1 čini da vozači zvuče kao odvjetnici

Izdvojeno

Ante Vetma

Prije 5 godina 2 min 52 komentara

Sebastian Vettel smatra da Formula 1 više nije sport kojeg je volio dok je odrastao, te smatra da vozači sad zvuče “kao odvjetnici”.

“Zaista volim stare utrke, stare bolide i stare vozače.”

“To zaista volim, ali čini mi se da, koliko god sam dobar u onome što radim, da bih radije vozio tada nego sada.”

“Samo poslušajte kako vozači slažu rečenice kad se jave na team-radio. Imamo nekakvu vrstu službenog jezika. Trebali bismo moći reći što želimo.”

“Ne sviđa mi se gdje se sport trenutno nalazi. Sve što imate jest taj jezik – “ja sam stekao prednost, ja nisam stekao prednost”. Mislim da je sve to pogrešno i to nije ono što bismo trebali raditi u bolidu.”

Iako je pristran jer je akter u incidentu, Vettel smatra da bi i navijači radije vidjeli odluku o trkaćem incidentu nego kaznu:

“Za mene je to utrkivanje i puno ljudi koje sam spomenuo, stariji F1 vozači i ljudi na tribinama se slažu – to je dio utrkivanja. Ali današnjih dana… Ne sviđa mi se, svi zvučimo kao odvjetnici koji pričaju tim službenim jezikom.”

“Mislim da je pogrešno. To nije sport u kojeg sam se zaljubio dok sam ga gledao.”

Još jednom je ponovio da nije namjerno sjekao stazu nakon što se vraćao na nju:

“Vraćao sam se i pokušavao držati bolid pod kontrolom. Jednom kad sam se vratio i osigurao to vidio sam Lewisa u retrovizorima. Ne vjerujem da sam mogao učiniti bilo što drukčije, ne znam što je bio problem.”

Britanski Autosport danas piše da je upravo to bilo odlučujuće kod sudačke presude. Njihov urednik Jonathan Noble, iako bez ičijeg direktnog citata, piše da su suci u usporenoj snimci vidjeli “drugi pokret volanom” nakon što se Vettel vratio na stazu, te da je to bio faktor koji im je sugerirao da je Vettel namjerno blokirao Hamiltona.

S Nobleom se ne slažu Mario Andretti ni Nigel Mansell, kao ni brojni drugi bivši vozači:


Odgovor

52 komentara

  1. Ayrton Senna
    maurich Donator Prikaži

    Na ovaj način i ovakvim odlukama sigurno neće privući nove navijače, dapače, sve više gube i ove stare.
    Sviđa mi se da Seb pokazuje da je čovjek od krvi i mesa i što je barem na kraju utrke bio teatralan, podsjetio me na Mansella koji je redovito, kad bi odustao, bacao naokolo rukavice i nervozirao… ?



    20
    19

    1
  2. Alain Prost
    Alain Prost Prikaži

    Pa nakon što se vratio na stazu nije samo tako mogao skrenuti lijevo, opet bi se razbio, zadnja stvar u tom trenutku mu je bila da zatvara Lewisa, ovaj isto nije imao gdje i sve je dobro završilo, nije ga trebalo kazniti, da je bilo obratno isto bi napisao.

    Od silne želje da pobijedi ovakvog Lewisa i Mercedesa Vettelu nije lako, ne samo ove godine, vozi na granici, ali ide na bolje, nisu oni nepobjedivi.



    14
    14

    0
  3. Ayrton Senna
    Hr1982 Prikaži

    Ma sramota za f1 al jos se uvjek nadam da ce se odluka promjenit jer nema nikakvog smisla , a i inace kad se sjece sikana se gleda dal je bolid steko prednost rezajuci sikanu sto ovdje nije bio slucaj a i ima pravo 1 branit poziciju i tu je prici kraj SUDAC LOPOVE



    15
    15

    0
  4. Mika Hakkinen
    Trust_no1 Prikaži

    Muka me više ovih britanskih novinara. Svaki puta pravdaju kontroverzne odluke koje je Hamilton umješan. Gade mi se.
    “Drugi pokret volanom” kažu. To je bilo nakon prelaska preko pasice sa trave na stazu i jasno se vidi da je počeo gubit zadnji kraj bolida. Da nije napravio kontru zaneo bi mu se zadnji kraj i tek onda bi zakuco Hamiltona u zid.

    https://www.formula1.com/en/latest/article.ferrari-lodge-intention-to-appeal-vettel-penalty-decision.1V1njlRs4W2j3721CHpzsp.html?fbclid=IwAR1IJiGg3FgxDFLr9OuQwNKxCwDwQiMAqYRb8qpTcDhiaJZXIIIiMQxDu4Q

    A pogotovo brže bolje brane Hamiltona

    https://www.youtube.com/watch?v=QyVaKJpoI8o

    https://www.youtube.com/watch?v=Craussd_Ikc

    Nisam Ferrarista ali ovo je pre očito i prejadno da se pogoduje jednom vozaču.



    12
    12

    0
  5. ZX10R Prikaži

    Eto svi ti vizači nemaju pojma,ali zato imaju neki ljudi koji ovdije komentiraju
    Za ne povjerovat
    Navijam za ferrari,ali da je obratna situacija svim srcem bi branio hamiltona
    Trkači incident,nema niti malo namjere



    5
    5

    0
  6. Niki Lauda
    wapi Pretplatnik Prikaži

    Čak je i Sky komentatorima bilo neugodno zbog ove odluke sudaca. Svi do jednoga su rekli da je pogrešna. A u prijenosu je lijepo puštena Lewisova žalopojka.

    Nema niti jednog vozača F1 koji će reći da je ova odluka ispravna. Siguran sam da ne bi bila takva da su uloge bile obrnute.



    6
    6

    0
  7. Lewis Hamilton 44
    Berislav Donator Prikaži

    Možda bi trebalo i o ovome popričat:
    “Još jednom, pod pritiskom Hamiltona, Vettel je pogriješio. I to je nešto što se ne smije previdjeti s obzirom na to da se uklapa u obrazac posljednjih godina. To također znači da bi bilo kakvo suosjećanje za njega trebalo biti ublaženo, jer je to u konačnici bila njegova greška.”

    “No, činjenica da ga je još jedna mala pogreška dovela u tu situaciju, iz toga se može zaključiti da je to još jedan primjer Ferrarijevog vozača koji nije bio u stanju nositi se s Hamiltonom u situacijama pritiska. A kada se bijes smiri, Vettel se također mora suočiti s tom surovom stvarnošću.”
    Edd Straw-‘Autosport’



    5
    -6

    11
    • David Croft
      Ferrari Prikaži

      Pogledaj onboard pa ćeš vidjeti da zapravo uopće nije bila vozačka greška…bolid je jednostavno izgubio stražnji kraj u tom trenutku i Button je to dobro objasnio…imao je dva bolida ispred sebe, što nije imao čitavu utrku i dali su mu malo turbulencije preko prednjeg krila i bolid je proklizao.

      Njegov input na volanu uopće nije bio drugačiji nego krug dva prije…uostalom i da je greška, ona ga NIJE koštala pozicije ni utrke…već sramotna odluka.

      Nije izgubio poziciju u niti jednom trenutku, čak i kada je bio na travi…uostalom greške su normalna stvar…pogledaj malo stare dvoboje…greške su te koje čine dramu.

      Isto je i Hamilton jedno 6-7 puta lockao prednju desnu gumu u Hairpinu taman kada bi se približio Vettelu pa bi tu izgubio sekundu, pa ga je opet 3-4 kruga lovio i onda opet lock up.



      18
      15

      3
      • Lewis Hamilton 44
        Berislav Donator Prikaži

        Nebih se zamarao komentarima, bolje je spominjati fakte. Evidentno je da je Seba Lewis dobrano stiskao nekih dvadesetak i nešto krugova (podsjetilo me je na borbe sa Rosom), evidentno je da je Seb precjenio stanje bolida u odnosu na sebe, okolinu i cilj koji je želio i …..napravio je što je napravio (i što mu nije prvi put). Dobro je da je Lewis imao kamo se maknuti i dobrano zakočiti jer bi u suprotnom obojica ostali bez bodova. Evidentno je još nešto……ali je možda neugodno za Seba pa neću. Ali evo ti link na ‘Autosport’ –

        https://www.autosport.com/f1/news/143996/vettel-steering-inputs-key-to-fia-penalty-decision

        gdje je sve ljepo pojašnjeno kako i na koji način su rekonstruirali suci vožnju Seba u tim trenutcima i donjeli takvu odluku. Moram priznati da imaju jaaako dobar VAR. A sva naša osobna mišljenja su i dalje ostala samo naša osobna mišljenja, ništa manje i ništa više.
        A Hamiltona treba ostaviti na miru. U utrci je odradio odličan posao, bez ikakve zamjerke.



        3
        -13

        16
      • Marlboro
        AMG Donator Prikaži

        Berislav

        Ja sam bio misljenja da Vettel nije namjerno zatvorio Hamiltona jer Vettel je inace stvarno iskren lik i zna priznati pogresku. Pitam se samo sta bi bilo da je sada rekao kako je pogrijesio? Razapeli bi ga! Motiv za laganje ima…


        0
        -6

        6
      • David Croft
        Ferrari Prikaži

        @Berislav

        Lewisa nitko nije tjerao da ide na pretjecanje u tu situaciju…sam je išao na taj rizik i umalo je platio…imao je dovoljno vremena da vidi gdje će se Seb vratiti.

        Tako da za potencijalni sudar, Lewis bi morao preuzeti krivicu, jer to nije mjesto gdje se pretiče…i Lujo to zna.
        Zato je i morao kočiti. Mogao je usporiti i prije, ali išao je forsirati problem sa vanjske strane gdje nikada nema prostora za takvo nešto pa je morao kočiti.



        7
        5

        2
      • Marlboro
        AMG Donator Prikaži

        Ferrari

        Svasta sam cuo, ali da netko ne bi trebao iskoristit gresku protivnika…

        Hitno kazniti Hamiltona zbog toga!



        4
        -2

        6
      • David Croft
        Frantic Donator Prikaži

        Naravno, ali se to radi na mjestu gdje se može iskoristiti greška protivnika.
        Ili recimo da ondje nije bilo zida….



        7
        7

        0
      • David Croft
        Ferrari Prikaži

        @AMG

        Uopće nisam rekao da se greška ne treba iskoristiti…ali taj koji ide ISKORISTITI TU ŠANSU TJ. PRILIKU PREUZIMA SAV RIZIK…

        Što tu ne razumiješ? Možeš ti ići…ali ako takneš ili udariš nekoga, sjebeš bolid ti si odgovoran i nemaš pravo na žalbu…preuzeo si RIZIK i tjt.

        Pogotovo na onoj poziciji na stazi.



        8
        7

        1
      • Lewis Hamilton 44
        Berislav Donator Prikaži

        @Ferrari
        Hm. Dali se nas dvoje dobro razumijemo? Probati ću ponoviti, ako mi Lewis neće gunđati što mu glumim advokata. Lewis je došao u Canadu sa ciljem da pobijedi ovu utrku, u ostalom kao svi ostali vozači. Nije učinio niti jednu pogrešku nikome na cijelom gridu tj. pridržavao se svih pravila u ovom natjecanju. S punim pravom je očekivao da će se i svi ostali učesnici pridržavati tih vrijedečih pravila FIA. Dakle s punim pravom je očekivao od vozača ispred da će se i on pridržavati tih istih pravila te mu ostaviti trkaći dio staze slobodan kako nalažu pravila FIA. Kada je vidio da je ‘vrag odnio šalu’ tj Seb nije učinio što je trebao (pa je i kažnjen poradi toga) nije mu preostalo ništa drugo nego kočenje. Oprosti, malo ću slobodnije- pa ‘poBogu’ čovjeće on se je tu utrkivao sa protivnicima da osvoji GP Canada. Pa cilj mu je i bio da ‘isprovocira’ Sebovu ‘ pogrešku svojom vožnjom na Sebovom repu. Neću više….ali vidim da je @AMG pročitao i shvatio što piše na linku.



        1
        -9

        10
      • David Croft
        Ferrari Prikaži

        @Berislav

        U redu…kako god ti misliš…eto ti si u pravu.
        Ja sam svoje rekao.



        5
        4

        1
      • Marlboro
        AMG Donator Prikaži

        Frantic

        Ili recimo da je ono trkaca putanja po kojoj se valjda po nekoj logici najbrze prolazi kroz zavoj?… ili je mozda Hamilton trebao ici lijevo prema Vettelu? Zar nije prirodnije u takvoj situaciji udaljivanje? Uostalom, sta god da je napravio, Vettel bi ga vjerojatno isao prema njemu

        Ferrari

        Znaci, po toj logici, da Hamilton nije uspio zakociti i da je doslo do sudara on bi bio jedini krivac? Unatoc tome sto je Vettel izletio sa staze i brze bolje se vratio?



        1
        -4

        5
      • David Croft
        Ferrari Prikaži

        @AMG

        Hamilton je uzeo taj rizik. Vidio je bolid ispred sebe kako ide široko kroz travu…odlučio je forsirati prelazak i da ga je udario, mogao bi vjerojatno kriviti jedino sebe.

        Vettel apsolutno NIŠTA ne može napraviti od onoga što je već napravio…3-4 velike korekcije, nije u kontroli sve do izlaska iz zavoja.

        Po tome, ako se netko izvrti ispred tebe i ti njega udariš, tko je kriv? Ovaj što se izvrtio? Nije.
        Uvijek je kriv onaj koji je iza…kao i u prometu.



        5
        5

        0
    • Sebastian Vettel
      Pastor Prikaži

      A ovo: https://www.youtube.com/watch?v=EI-nMx-gnTU
      nije bila greška i pucanje pod pritiskom? Ovo je bio genijalan potez Hamiltona? Kako i nebi, ostvario je ogromnu prednost, a nije kažnjen. Lako je tako vozit…
      Tu je čak i Bottas, koji je dosta manje kratio, na stazi izgubio poziciju od maxa, a kraćenjem se vratio ispred. Vettel niti je izgubio poziciju, niti je stekao prednost…



      3
      3

      0
  8. Kimi Raikkonen 7
    Hydroid prime Prikaži

    Nisam ljubitelj Vettel-a, vise mi se sviđa osobnost i nacin voznje Hamiltona ali ovo stvarno nije bilo ok. Jer stvarno Vettel nije mogao nista jer kada predes preko trave i pasice onda ti treba 2-3 pokreta volanom da smiris bolid kada se vratis na asfalt. Vec sam rekao da FIA pod hitno mora sastaviti tim od 3 neovisna sudca koji ce donositi odluke tokom cijele sezone jer onda tek mogu biti konstantni. Jer ovakvu kaznu onda mogu na svakoj utrci dati nekolicini vozaca. Neki od vas su pisali da je Hamilton trebao usporiti da Vettel pobjedi. Nije mogao usporiti jer Hamilton a i svi drugi vozaci su zaposlenici kao bilo tko od nas samo u drugoj branši. Jer ne moze on usporiti na svoju ruku ipak ima šefove koji ce mu odmah reci da to ne radi. A i da je usporio riskirao bi da ga leclerc prestigne. Ne znam vise ali sa ovakvim odlukama gube kredibilitet fer sporta i podrsku starih navijaca. Ne znam zasto se Ferrari ne zauzme da se poradi na tim sudcima. Vec mi je pun kufer toga da samo sute i sute. Dajte vise poduzmite nesto. Pobunite se!!



    14
    14

    0
    • Lewis Hamilton
      smr201 Prikaži

      Potpisujem svaku riječ.
      Onaj tko misli da se bilo koji drugi vozač na gridu ne bi žalio na radio da je na Hamiltonovom mjestu ili da ne bi uzeo pobjedu je ili lud ili je počeo pratiti ovaj sport prekjučer.
      Pa blesavi Grosjean se žalio na Pereza kad ga je ovaj prošao čisto kao suza u 1.zavoju.
      Svi se oni žale sucima i kad treba i kad ne treba, kao i u svakom sportu na planeti, samo za razliku od ostalih sportova ovdje nemamo profesionalne suce nego nekakve poluvolontere koji nisu ni plaćeni ili dobiju neku siću.
      U 95% slučajeva se ni ne zna tko suci utrke dok se nešto ovako ne desi. Niti se zna po kojem ključu se isti biraju.
      Čak mogu i razumjeti da se top vozačima nekad progleda kroz prste jer je tako i u ostalim sportovima, LeBron, Messi i CR7 redovito dobivaju faulove samo na račun imena što jedan Bogdanović i Lovren mogu samo sanjati.
      Ali u tim sportovima ako nakon utakmice vide da je sudac očito pogriješio mu daju lošu ocjenu i taj neće suditi neko vrijeme.
      Ovdje ni dan nakon utrke nemam pojma tko su bili suci i da li su sva tri donijela odluku, samo jedan i da li će ti isti opet suditi i kada.
      Da uzmu 20 bivših vozača i podijele ih u 5 timova – 3 suca i 1 delegat koji ih ocjenjuje na kraju utrke i daju svakome 50 000$ po utrci to je 200 000$ po utrci x21 utrka to je 4 200 000$ godišnje, toliko MB i SF potroše na šarafe za felge vjerojatno. Kako bi sezona odmicala i utrke postajale važnije najbolje ocijenjeni timovi bi dobivali zadnje utrke. Lova je dovoljno velika da bi: a) suci bili motivirani dobiti što bolju ocijenu i priliku za zaraditi još love b) imalo bi se dovoljno sudačkih timova da ih se može rotirati kvalitetno i c) vrlo brzo bi dobili najbolju trojku kao što se u nogometu znalo da je Collina najbolji.
      Da sam Ferrari predložio bi to odmah i ako su u Libertyu i ostalim ekipama toliko škrti da sudjelovati dati reko bi sami ćemo platiti.



      5
      5

      0
  9. Michael Schumacher
    Slavenowsky Donator Prikaži

    Sramotno je da Max koji je uticao na fizički kontakt, dobije istu kaznu kao Vettel koji nije. Gdje je tu zdrava logika? Plus Hamilton je imao dosta prostora da kontrolira situaciju.

    Sasvim normalna je stvar da ces pogriješiti pod pritiskom, gdje ti konkurent ima za 0,4 s brzi bolid i gdje ti se približi na krivinama gdje koncentracija najvažnija. Hamilton je isto griješio, i on je imao problema sa pritiskom kako da predje Vettela, kako god frustracije s jedne i druge strane su bile, ali to je jebeno utrkivanje.



    9
    9

    0
    • Marlboro
      AMG Donator Prikaži

      Ako je Hamilton imao dosta prostora da kontrolira situaciju, onda to mozemo reci i za Vettela?

      “Sasvim normalna je stvar da ces pogriješiti pod pritiskom, gdje ti konkurent ima za 0,4 s brzi bolid i gdje ti se približi na krivinama gdje koncentracija najvažnija.”

      Normalna je to stvar, dogadja se, ali upravo po tome se razlikuju dobri i ekstra dobri vozaci.

      Grijesio je Hamilton isto, ali je imao brzi bolid kojim je to nadoknadjivao, Vettel ga u tim trenutcima nije imao.


      0
      -7

      7
  10. Mercedes
    QFlash82 Donator Prikaži

    Vettel nije imao kud, proklizao je, ali sam si je kriv.

    Osim toga Ham nije mogao proci Vettela s lijeve strane, da je to uopce probao razbio bi i sebe i Vettela.



    1
    -8

    9
  11. Sebastian Vettel 5
    Ronin Donator Prikaži

    Meni je samo žao što ga Seb nije pustio u zadnjem zavoju tako i tako je znao da ima kaznu, to bi bio potez. Šteta što se toga nije sjetio. Go go Seb!



    3
    3

    0
  12. sennacher Prikaži

    U ovim komentarima pronalazim mnogo toga o čemu sam ja pričao prije koju godinu, dobar dio se nije slagao sa mnom uključujući očigledno one koji sude po višestrukim kriterijima već dugo i predugo pa je zbog toga jednog dana moralo doći do ovakvih reakcija jer su pretjereli, ali ne jučer već odavno



    4
    4

    0
  13. Sebastian Vettel 5
    dzalac Prikaži

    Bili vi ZA kaznu ili PROTIV nje, mislim da se mozemo slozit da ovo vise nije samo utrkivanje



    6
    6

    0
    • Marlboro
      AMG Donator Prikaži

      Utrkivanje kao ono iz ’80-’90 sigurnno da ne, vremena se mijenjaju, nije nitko vise lud ginuti na stazi…



      1
      -5

      6
      • Sebastian Vettel 5
        dzalac Prikaži

        Nisam ni ja za opći kaos red se mora znati, ali se takoder mozemo slozeit da su ta moderna pravila malo glupava i da ne dopustaju vozacima da budu samo vozaci ruku na srce f1 je sad toliko sigurna da je gotovo nemoguce ozbiljno ozljedit se , i znam sad da ce netko mozda sad napisat nesto za bianchia ali on je umro ne od udarca nego od deakceleracije, to je problem brzine bolida ne sigurnosti da se odmah ogradim



        2
        2

        0
  14. Max Verstappen 1
    Multi 21 Prikaži

    Vettel je grešku napravio, zovite to pucanjem pod pritiskom ili pak nesreća sa prometom – greška ostaje. Ali ga greška nije koštala pobjede, već katastrofalna odluka sudaca.
    Recimo da se neki vozač izvrti u 10. zavoju. (greška) I stoji tu neko vrijeme, doleti neki drugi vozač blokira kotače i razbije se u prvog. Tko je kriv za sudar? Isto vrijedi ovdje, preživio bi grešku da nije bilo kazne. Jedino je pitanje je li kazna zaslužena, a mislim da nije slučajnost da 90% navijača i bivših vozača misli da nije. Ili su oni svi prikriveni, subjektivni tifosi?



    10
    10

    0
  15. Michael Schumacher
    ruzinavi Prikaži

    Što više gledam Vettelov onboard, sve manje vidim ono što je suce uvjerilo da mu daju kaznu. Pokret volanom u desno, kontriranje understeera, da je držao volan prema lijevo, spin i sudar sa Hamiltonom neizbježan. Pogled u desno prema ogledalu je bio kad je već uspio dovoljno smiriti bolid i poslije famoznog pokreta volanom u desno. Da se mogao neopasno vratiti na stazu zlupali bi se. Nije izgledao kao dosadašnje njegove greške tako da ne vjerujem da je bila greška već gubitak prednjeg downforcea. Ne pronalazim uopće tko su bili suci? Ako su bili neki žnj vozači od prije 27 godina onda fantazija,. Nogu u guzicu i zbogom a ako su bili neki iskusni onda nek ih bude sram.



    9
    9

    0
    • David Croft
      Ferrari Prikaži

      To i ja kažem…uopće nije bila vozačka greška…stražnji kraj je popustio na sasvim normalni input vozača (gledao sam par krugova prije na onboardu na F1TV) isti kut okretanja volana i taj puta je popustio iz nekog razlog…možda je prljavi zrak od dva bolida ispred uzrokovao klizanje stražnjeg kraja.



      4
      3

      1
      • David Croft
        Frantic Donator Prikaži

        Ma nije.
        To je Vettel pukao pod Hamiltonovim pritiskom. :chill:

        Pirro je bio glavni.
        Nije imao bajnu F1 karijeru, ali se navozao trka u raznim kategorijama.
        Ima nekoliko pobjeda na Le Mansu.



        3
        3

        0
      • Nando
        Lux14 Prikaži

        najbolja je sad ta nova mantra: vEtTeL jE oPeT pUkAo PoD pRiTiSkOm :rofl: :facepalm:
        Malo sam pogledao “stručne” analize i komentare fanbasea na autosport, motorsport, racefans, f1tehnical… i tamo je neviđena razina pristranost. Nema čak ni rasprave kao što ovdje imamo. Idu toliko daleko da čak ignoriraju desetke izjava sadašnjih i umirovljenih vozača da bi osvjetlali obraz svom pulenu. Al nažalost nije Vettel ni prvi ni posljednji (znam to kao Alonsovac).



        7
        7

        0
      • David Croft
        Ferrari Prikaži

        @Lux

        Najluđa stvar je da i ako je “pukao pod pritiskom” (što po meni nije jer je bolid jednostavno izgubio grip straga iz nekog razloga) je ta što uopće zbog toga nije izgubio utrku.

        Izgubio je zbog očajne odluke sudaca. To što sada britanci na britanskim stranicama govore je smiješno…niti je izgubio poziciju od Hamiltona, niti ga je Hamilton uspio napasti svih 70 kruga.

        Hamilton je na kraju pritiskao jer je želio preći Vettela jer je znao da će biti kontroverza, a da je to napravio onda bi kao bilo podnošljivije jel.

        Ne bi jer je Vettel sa skroz drugačijim umom vozio zadnjih 15 krugova, ali ajde…



        2
        2

        0
  16. Bernie Ecclestone
    Dani Donator Prikaži

    Po meni su samo trebali javiti Sebu kroz krug dva da propusti Lewisa. I tada bi imao nekih 15ak krugova šanse. Ovako je sve ispali nekako prek ine stvari.


    0
    -3

    3
  17. x1x1x1 Prikaži

    Opet su Vettelu krivi svi drugi,svima drugima je kriv Lewis!Vettel je prosječan vozač,ništa više,polako toga postaju svjesni i navijači i ostali,a konačno i njemu to dolazi u glavu.Koristi svaku ovakvu situaciju,priželjkuje ih,jer je svjestan da bolji od poklonjenog drugog mjesta neće biti.Ne,ne popušta se mečki,ljudi nisu navikli da se Ferrari kažnjava,stvarno su im sve opraštali Ovo je zaslužio za Baku,sad mu se vraća.A ovo preseravanje s brojevima je dno dna.Dobit će naklonost nebitnih, Lewisovih hejtera i zagriženih ferarista.Radi greške,krivi druge,otužno…



    1
    -9

    10

Stvaramo uspomene zajedno!

Formula 1 je najbrže rastući sport na planetu, a Pulsmedia najaktivniji hrvatski sportski portal.

Kontaktiraj nas

Medijska prava

Sve fotografije vlasništvo su ekipa Formule 1 ili Pirelli media centra.

© Pulsmedia, guramo od 2015.