F1puls dio troškova podmiruje prikazom reklama. One nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da na ovoj stranici onemogućite AdBlock. Hvala.

Wolff još smatra da je Mercedes izazivač u odnosu na Ferrari

Ante Vetma

Korisnički panel

Obavijest

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali F1puls je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Hvala.

Najnovije s foruma

Forum portala je otvoren samo za članove. Molimo, registrirajte se.

Mercedesov šef Toto Wolff tvrdi da Mercedes još uvijek smatra kako su u ulozi “izazivača” u odnosu na Ferrari, iako takva retorika zvuči smiješno nakon VN Australije i Mercedesove apsolutne dominacije u kvalifikacijama i utrci.

Ekipa je iz Melbournea otišla s maksimalna 44 boda, a Ferrari je ostao bez pobjedničkog postolja.

“Osvajanje maksimalna 44 boda na prošloj utrci je bio fantastičan rezultat. Nismo mogli poželjeti bolji početak sezone.”

– Toto Wolff

“Ali, borba je tek započela. Ferrari će učiniti sve da uzvrate udarac, a Melbourne je pokazao da će i Red Bull imati nešto za reći u toj borbi također. Vidjeli smo potencijal Ferrarijevog paketa u Barceloni i očekujemo da budu jaki u Bahreinu, s Red Bullom u igri također.”

– Toto Wolff

Ferrari je pobijedio na prošle dvije utrke u Bahreinu, a Wolff očekuje “vrlo različitu” utrku ovog vikenda u odnosu na Australiju.

“Nakon testa u Barceloni osjetili smo da smo mi u ulozi izazivača. Što god rezultat iz Melbournea rekao – naše razmišljanje se nije promijenilo od tada. Jedna utrka ne može odrediti poredak za ostatak sezone.”

“Moramo izvući sve iz našeg paketa i nastaviti raditi marljivo kako bismo tijekom vikenda poboljšali bolid i bili kompetitivni. Imali smo neke sjajne utrke u Bahreinu prošlih godina pa se radujem uzbudljivom vikendu.”

– Toto Wolff

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali F1puls je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Ako želite u potpunosti ukloniti reklame, možete postati donator portala. Hvala.

Komentiraj

37 komentara

  1. Lewis Hamilton 44 Crash Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Sta uopce vise rec na ovakve izjave iz Mercedesa, nema smisla.. Vise se necu ni cudit da nesto slicno izleti ako/kad i matematicki uzmu titule..



    15

    1
    • Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      U biti ništa nije pogrešno rekao, a sigurno nije rekao to što naslov kaže.
      Rekao je:

      “Nakon testa u Barceloni osjetili smo da smo mi u ulozi izazivača”

      Što je i tačno, jer Ferrari je ipak se bolje pokazao na testiranju.
      Zatim je rekao:

      “Što god rezultat iz Melbournea rekao – naše razmišljanje se nije promijenilo od tada. Jedna utrka ne može odrediti poredak za ostatak sezone.”

      Što je OK. Tako i treba šef ekipe da se postavi.
      Nema opuštanja zbog jedne pobjede, a još ih ima 20 do kraja sezone.
      Jako bi blesavo bilo, da zaplovi po oblacima nakon pobjede, a još niko nije siguran šta se desilo sa Ferrarijem i može li on uzvratiti već u Bahreinu.



      10

      8
      • Tricolore Gorila Ante Vetma glavni urednik Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        A po kojoj logici iduće premise:

        – Nakon testa smo osjetili da smo u ulozi izazivača
        – Naše razmišljanje se nije promijenilo

        ne daju idući zaključak:

        – Još uvijek smo u ulozi izazivača
        ?



        9

        7
      • Sebastian Vettel 5 dzalac Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Ma Har Ki uvijek nade nesto u obranu mercedesa i lewisa tako da nema ni smisla nista vise pisat.



        7

        4
      • Ferrari AMG Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Ante Vetma

        Toto Wolff ” Ferrari ima jednu prednost naspram nas: Nakon 11 godina bez titule imaju veliku glad! Kada se ona ispravno usmjeri, moze vas odvesti do titule”.

        Predstavljanje bolida: Ferrari uz Alfa Rome Sauber ima najradikalniji dizajn prednjeg krila, niti slican Mercedesovom.

        Rezultat testiranja: Ferrari ima najbrze vrijeme, i u kompletu su izgledali najbolji.

        Prva utrka sezone: Mercedes 1-2 kvalifikacije, Mercedes 1-2 utrka. Velika razlika izmedju Mercedesa i Ferrarija ocita.

        Je li potrebno favoriziranje Ferrarija? Ja mislim da nije, ali ja kao ni ti nisam sef momcadi. Sto bi Wolff trebao reci? “Da, sprzili smo ih u Melbourne, tako cemo nastaviti i na sljedecim utrkama!” Koliko je samio kolega pisalo kako je “tek prva utrka, ne mora znaciti nista” pa ” i prosle je godine mercedes bio brzi za 0.7 sec u Australija pa ja izgubio Bahrain”. Zar bi bilo zrelo da se Wolff postavi drugacije?



        3

        5
      • Tricolore Gorila Ante Vetma glavni urednik Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Ne znam točno na što odgovoriti jer mi je teško mi je pronaći logiku u tvojoj poruci. Što su ove poruke na vrhu?
        Osim toga, pitaš mene što bi Toto Wolff trebao reći? Ako ti se ne sviđa što govori šef ekipe za koju navijaš, to slobodno napiši, nije kraj svijeta.



        3

        0
      • Ferrari AMG Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Ne znam točno na što odgovoriti jer mi je teško mi je pronaći logiku u tvojoj poruci. Što su ove poruke na vrhu?

        Prvo je izjava Wolffa uoci testiranja
        Drugo je kratki zakljucak s predstavljanja bolida.
        Trece je rezultat testiranja.
        Cetvrto rezultat prve utrka.

        Sve to cini kratki back view na dogadje koji su vezani uz Wolffovu tvrdnju da je Ferrari “favorit”. Odnosno postoje i argumenti zasto on to tako misli.

        Osim toga, pitaš mene što bi Toto Wolff trebao reći?

        Da pitam te kakvo bi bilo tvoje misljenje, sto bi ti rekao da si na njegovom mjestu?

        I trazim odgovor na pitanje “Zar bi bilo zrelo da se Wolff postavi drugacije?”



        2

        2
      • Tricolore Gorila Ante Vetma glavni urednik Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Aha, znači pitaš me za mišljenje. To je onda sasvim druga rasprava, možemo o tome kad zaključimo zašto je pogrešan naslov, kad smo se već oko toga uhvatili.



        2

        0
  2. Kimi Raikkonen Bwoah Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    U ulozi izazivača nakon 5 naslova za redom i 1,2 nakon prve utrke… Svaki intervju ista priča i ista lupetanja. Jadni mali Mercedes protiv velikog Ferraria.



    14

    0
  3. Sebastian Vettel ferarista Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Debil



    9

    16
  4. Fernando Alonso Mr.Spaceguy Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Doktor manipulacije. Ovaj bi i prodavače automobila uvjerio da su oni kupci.



    9

    0
    • Ross Brawn Tuzlaensis Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      Uvjeravao, ne i uvjerio.



      1

      0
    • Renault Crankshaft Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      Možda je to zato što nisam simpatizer crvenih, a možda ne, tko zna… Uglavnom, svaka mu čast na ovim komentarima, pogotovo kada postaje jasno da na takav način loži sve svoje protivnike koji mu i dalje ne mogu ništa, a koje takve riječi očito diraju. U zadnje vrijeme stvarno postaje dobar govornik, u stilu Pata Symondsa, Dietricha Mateschitza, Franza Tosta, a opet daleko od majstora trash talka poput Zaka Browna i Helmuta Marka.


      0

      0
  5. Niki Lauda Frantic Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Ko o čemu, kurva o poštenju, vojnik o skraćenju a Toto o tome kako nisu favoriti.



    9

    1
  6. Narain Karthikeyan Narain Karthikeyan Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Prca Ferrarija malo



    3

    0
  7. Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    A otkud ti znaš da je to bila premisa iz koje je izveden zaključak? Ne znaš već si sam zaključio.
    Sem toga ako se pozivaš na logiku, onda bih trebao znati da ispravan zaključak donosi autor premisa, a ne čitalac. On to nije zaključio.
    Rekao je da su bili izazivači… Što i jesu bili.
    Rekao je da su ostvarili super rezultat u Australiji… Što i jesu ostvarili.
    Rekao je da neće promijeniti svoje razmišljanje zbog jedne utrke … Što i ne treba.
    Dalje je pojasnio šta je mislio pod “razmišljanjem”

    Moramo izvući sve iz našeg paketa i nastaviti raditi marljivo …

    Što je ispravan pristup (po meni)

    Nigdje nema izjave, koju si ti stavio u naslov



    2

    10
    • Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      Ovo je trebalo biti replika, a ne izjava.
      Nešto se poremetilo nakon edit-a.
      Ako se može “pomaknuti” i ubaciti kao repliku na pravo mjesto, molim administratore da to urade :)


      0

      5
    • Tricolore Gorila Ante Vetma glavni urednik Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      A otkud ti znaš da je to bila premisa iz koje je izveden zaključak? Ne znaš već si sam zaključio.

      Čuj, “ne znam nego sam sam zaključio” :mrgreen: Ako netko kaže da je jučer bila srijeda, a onda kaže da je srijeda treći dan u tjednu – je li zabranjeno zaključiti da je jučer bio treći dan u tjednu?

      Prema tome – ako netko kaže da je mislio da jednu stvar, onda kaže da mu prošli događaj nije promijenio to mišljenje – je li zabranjeno zaključiti da i dalje misli tu jednu stvar?

      Mislim, sad je stvarno počelo biti pomalo apsurdno…



      12

      0
      • Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Imaš ti pravo zaključiti, to niko ne spori.
        Ali nemaš pravo zaključivati u tuđe ime.
        Tj. Ne bi trebao uzimati sebi za pravo…
        Obrati pažnju na razliku između mišljenja i razmišljanja.
        Kad tako zapetljaš, onda postane apsurdno.
        Mislim da je moje objašnjenje bilo puno jednostavnije :thumbs:



        2

        10
      • Tricolore Gorila Ante Vetma glavni urednik Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Imaš ti pravo zaključiti, to niko ne spori.
        Ali nemaš pravo zaključivati u tuđe ime.

        Zašto ne? Možeš zaključiti bilo što – ako je logika ispravna. Ja još uvijek ne vidim što je pogrešno u onom zaključku.



        8

        0
      • Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Pa nije tačno da je to on rekao.
        A ti si napisao:

        Wolff još smatra da je Mercedes izazivač u odnosu na Ferrari

        Nije i pitanju blog, već vijest.
        Mislim da bi bar naslov trebao biti tačan, kad već njegovo ime stoji na početku rečenice.
        Ukoliko se i dalje ne razumijemo, nećemo se razumijeti ni nakon 100 replika :)



        1

        10
      • Tricolore Gorila Ante Vetma glavni urednik Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Pa nije tačno da je to on rekao.

        Nisam ni rekao da je rekao, inače bi stajalo da je citat. Naslov kaže kako Wolff smatra da je Mercedes još uvijek izazivač, a naslov je temeljen na dvije njegove izjave:
        1) “U Barceloni smo smatrali da je Mercedes izazivač”
        2) “Naše mišljenje se nije promijenilo nakon Australije”
        Zato bih volio čuti zašto je pogrešan zaključak da su još uvijek izazivači. Potrudit ću se shvatiti, samo daj.



        10

        0
      • Ferrari AMG Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Ante Vetama

        Nije korektno napisati da to Wolff smatra jer mijenja stvar iako si pod navodnicima napisao “izazivac”.
        Ili mozda ti znas da on to smatra? :) Cito sam prosli tjedan na Suddeutsche Zeitung, i Wolff je jasno rekaokako smatra Ferrari “favoritom” ali temeljio je to na formi s testiranja i tome kako prva utrka ne pokazuje nista. Nije da mu je izjava bezveze… No uvijek se moze napisati s malo drugacijim kontekstom i eto ga Wolff opet “pili”


        0

        8
      • Tricolore Gorila Ante Vetma glavni urednik Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Nije korektno napisati da to Wolff smatra jer mijenja stvar iako si pod navodnicima napisao “izazivac”.

        Što mijenja stvar?



        2

        1
      • Ferrari AMG Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Ako Wollf to smatra onda bi Wollf to trebao i izjaviti, a nije.

        To mijenja percepciju kod citatetlja.


        0

        6
      • Tricolore Gorila Ante Vetma glavni urednik Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Izjava 1: Mercedes je bio izazivač nakon Barcelone
        Izjava 2: Ništa se nije promijenilo zbog Australije

        Je li onda točno reći da Mercedes više nije izazivač?



        6

        0
      • Ferrari AMG Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Prvo taj pojam “izazivac” je pogresan. Moze li prvak biti “izazivac”?

        Ali ajde da to preformuliramo i kazemo da je Ferrari favorit nakon Barcelone. – I to je ako je jedini kriterij toga rezultat na testiranjima, tocno. Je li se nesto promjenilo poslije Australije? Po MENI da! Ali smatram da Wolff mora biti oprezan i nema pravo reci to tek tako kao ja ili bilo ko drugi. Argumenta za tu njegovu tvrdnju nije bas da nema nikako…



        1

        5
      • Marussia Alonso1983 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Momci kako god da je Ante preveo ovo nije bitno , no ono kako je receno na engleskom odnosno napisano i meni zvuci tako kako je to shvatio Ante. Kako bi vi drugacije shvatili tu izjavu i sto on time zeli reci? Rekao je sve drugom recenicom u ovom odlomku.
        “Nakon testa u Barceloni osjetili smo da smo mi u ulozi izazivača. Što god rezultat iz Melbournea rekao – naše razmišljanje se nije promijenilo od tada”.
        Ne znam kako vi shvacate ovo ali ja to vidim upravo onako kako nam je vijest prezentirana od strane Vetme. Btw nekada se engleski nemoze doslovno prevoditi i neke rijeci imaju dvosmisleno znacenje no ovdje ja nevidim drugaciju poantu rijeci koje je izgovorio T. Wolf. Mozda je poanta trebala biti da njihov pristup sljedecim utrkama nece biti drugaciji od onoga kakvog su imali u australiji no to je trebalo biti receno drugacije.



        2

        0
      • Ferrari pro5i vilin konjic Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Svaka čast Vetma na strpljenju, vjerujem da bi bio odličan odgajatelj u vrtiću.



        8

        2
  8. dejan_s Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Ako se jednog dana dogodi da Mercedes zaista bude zaostajao imaćemo redom izjave Toto-a kako oni stvarno ne zaostaju nego da je to samo privid.



    4

    1
  9. Sebastian Vettel The Best F1 Driver Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Jedan od najboljih članaka na ovu temu…
    Točno onak kak naslov i veli:
    Time to stop the bullshit Toto…

    https://www.grandprix247.com/2019/03/23/inside-line-time-to-stop-the-bullshit-toto-wolff/



    9

    1
    • Ferrari AMG Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      Koja jaka stranica su ovi iz grandprix247, pa “sky bratija” je manje uocljiva….



      3

      5
      • Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Sky nikad ne bi napisao da TW vedri i oblači u F1.
        Toliko je jak postao, da određuje ko će i u kojem trenutku postati šampion.
        I to ne samo u WCC već i u WDC.
        Formula 1 je postala talac jednog čovjeka :thumbs:


        0

        4
    • Lewis Hamilton 44 Berislav Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      To se može i na drugi način shvatiti. Svi “veliki” ljudi u ljudskoj povjesti bili su na neki način, mazohisti jer ih je to tjeralo da budu bolji danas nego što su bili jučer. (“That’s my theory.”- vezano uz tekst na linku)



      1

      2
  10. Marussia Alonso1983 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Mislim da je i ptici na grani jasno da ova tvrdnja nepije vode. Mercedes je u Australiji napokon pokazao sto moze i ako je bilo sumnji u to tko je favorit a tko izazivac za naslov je nakon prve utrke svaka sumnja otklonjena. Wolfove izjave od brazila vise neuzimam za ozbiljno jer nakon one s motorom na izmaku snage je po meni ipak malo srozao svoju reputaciju osobe koja daje smislene i racionalne izjave . Bilo je par situacija prebacivanja uloge favorita na Ferrari sto jos razumijem no ono u brazilu je bas bilo poksavanje necega sto nema smisla. Kako god bila ova vijest protumacena mislim da ta tvrdnja takoder nema osnove jer svi su vidjeli odnos snaga prije 8 dana i Ferrari ako je u ovakvoj formi nije ni izazivac a kamoli favorit. Wolf voli ponekad bubnut nesto sto bas i nije razumno s obzirom na stanje na stazi i realnom odnosu snaga. Mozda zele pridodati svojim rezultatima vecu vaznost, mozda zele vise medijske pozornosti no na kraju krajeva ostaje ono sto gledatelji gledaju i vide i onda se ispostavi da nam netko baca prasinu u oci . Meni to izgledao slicno onom kao u nogometu kad netko kao Ronaldo ide simulirat a trebao bi biti uzor i primjer ostalima jer pogledi svjeta su uprti u njega. Neocekujem ni da kaze da ce sve zivo pobjedit do kraja i da ce rasturit svaku utrku ali malo vise realnosti u izjavama nekim ljudima u F1 ne bi skodilo…



    3

    0