F1puls dio troškova podmiruje prikazom reklama. One nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da na ovoj stranici onemogućite AdBlock. Hvala.

Whiting objasnio zašto Bottas nije bio kažnjen

Ante Vetma

Korisnički panel

Obavijest

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali F1puls je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Hvala.

Najnovije s foruma

Forum portala je otvoren samo za članove. Molimo, registrirajte se.

Charlie Whiting je objasnio zašto Valtteri Bottas nije bio kažnjen nakon što je jučer zadržao poziciju ispred Maxa Verstappena tako da je presjekao zavoj. Naime, Whiting tvrdi da je Bottas dobio “joker” prolaz.

“Kao što znate, u Monzi smo imali par slučajeva, a Max je bio jedan od njih, kad su vozači sjekli šikane i ostajali ispred drugog vozača. Dobivali su upozorenja,” kaže Whiting.

“To je jedna šansa koju dobiju. Da je to napravio i drugi put – bilo bi prijavljeno sucima. Točno to smo učinili s Valtterijem i Maxom.”

Tvrdi da je na odluku imalo utjecaja to što je Bottas bio ispred Verstappena u tom trenutku, a ne bolid do bolida:

“Nije bio blizu toga da dođe bolid do bolida, nego je bio iza Valtterija. Valtteri je blokirao kotače i otišao ravno.”

“Da je Bottas napravio još jednom to isto – onda bismo rekli da je ostao ispred zbog toga. Očigledno, radi se o prednosti ako ostanete ispred, jer bi u protivnom možda izgubio mjesto. Ali, pod tim okolnostima smo rekli ekipama da će dobiti jedan prolaz besplatno, i svi to znaju.”

Besplatan prolaz nisu dobili Fernando Alonso ni Esteban Ocon. Alonso je dobio tri kazne, a Ocon jednu nakon što je izletio nakon pretjecanja Stoffela Vandoornea. Whiting je objasnio da je Ocon kažnjen zato jer nije mogao vratiti poziciju, ali nije spominjao gdje su “jokeri” za Alonsa i Ocona.

“Estebana smo upitali da vrati poziciju, ali dok je to izrečeno – prošao je još jedan bolid. Očigledno, nismo ga mogli natjerati da izgubi dvije pozicije pa je sve proslijeđeno sucima.”

“Direktor utrke ne može narediti nekom da vrati poziciju. Možemo ih savjetovati i to je najmudrija odluka. Ako to ne učine – prijavimo ih sucima.”

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali F1puls je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Ako želite u potpunosti ukloniti reklame, možete postati donator portala. Hvala.

Komentiraj

94 komentara

  1. Ayrton Senna Dani Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    A Alonso? Zašto on nije dobio “pardon”?



    4

    1
  2. FSV Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Ukratko Fuck You Charlie.Govno neopisivo u F1.Alonsa 3x kaznjavas covek ne moze ni do boda i zadnja utrka u F1.A Botasa pustas bez kazne…..Samo me zanima kako je Alonso stekao prednost sa njegovom greskom?Dok je Charlie tu Mercedes i Hamilton ce da osvajaju titule.Nije taj Hamilton toliko dobar koliko ima kredita kod Fie i koliko su zasticeni.Zao mi je samo sto ce taj isti zasticeni medved da osvojiti vise nego velimi Schumacher…a pri tome te njegove titule nece biti ni blizu onoga sto je Sumaher uradio.



    10

    6
    • Ayrton Senna Dani Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      Isto ja mogu reću u usporedbi Senna-Šumi.



      4

      10
      • FSV Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Senna je Senna.Sumi je Sumi.A Hamilton?Ima iza sebe Fiu,kompletan mercedes i ono govedo iz Finske Botasa(vodonosu).Ni blizu mu titule nece vredeti kao Sumijeve….Sumaher je pobedjivao sa podjednakim bolidima a Hamilton uz bolid koji su prvi znali kakav ce biti i naravno uz fiu i vodonosu…..



        13

        9
      • Carmen Jorda Frantic Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Ispravka, MS je pobjeđivao i osvajao titule čak i sa malo slabijim bolidima ;)



        12

        2
      • Formula 1 1883 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Isto tako, Ham je imao pokraj sebe Alonsa, Buttona i Rosberga, vrhunske vozače kakve Schumacher nikada nije imao do 2010.
        Zamislimo da su oni radili za Hama kao što su ovi drugi radili za Michaela…
        Ili, da je Michael imao takve za momčadske kolege…
        Zanimljivo je kako formska rulja rijetko kada gleda u dva smjera!

        Bottas je drugi dio sezone izuzetno loš zbrojimo li sve faktore, ali nije ni Lewis odradio prvi dio sezone na nivou. Ako se ne resetira (Bottas) u prvom dijelu iduće sezone, očekujem i nadam se zamjeni Oconom i to tijekom sezone. Nemilosrdno prema Bottasu, ali razumno. Do njega je, ali treba mu već sada dati do znanja da bi se to moglo dogoditi.



        8

        9
      • Alain Prost Alain Prost Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Dani, a što to možeš reći u usporedbi Senna-Šumi?
        A vidi ovog 1883, da li si i ti dio forumske rulje pa ne gledaš u dva smjera?
        Što su to drugi za Schumija radili, donosili mu naslove, ja koliko pamtim, a pamtim dobro MS je po riječima MH bio najbolji prvi, ali i najbolji drugi vozač na svijetu, to što tada EI nije osvojio prvenstvo nije bio problem MS.
        Pa što da je imao pokraj sebe Alonsa, Buttona i Rozberga, MS je imao protiv sebe AP, AS, JV, DH, MH, KR, FA, JPM (nije F1 prvak, ali u Americi je, gledao sam ga često, možda i najteži protivnik), nekako mi njegovi protivnici djeluju zaj…..e, ili mi se to samo čini?



        11

        4
      • FSV Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        MH nije imao toliko jak bolid ali je imao jake protivnike…Hamilton ima sve na strani a FIA je broj jedan u tome svemu,a Botasa necu komentarisati nadam se da nece jos dugo vozit F1 covek ne zasluzuje sebe da nazove vozacem F1 obicna je pi…Rulja?hmmm bravo majstore idi u Britaniju nek te je… Hamilton….zajedno sa celom ekipom mercedesa i naravno Charlie-m



        4

        4
      • avalon Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Alain Prost … “….. nekako mi njegovi protivnici djeluju zaj…..e, ili mi se to samo čini?” samo ti se čini ;) najza*ebanije protivnike , a i timske kolege u povjesti F 1 je ima LH i zato njegovih 5 titula vridi bar ka 10 “normalnih” . dobro piše 1883 da “forumska rulja rijetko gleda u dva smjera” . btw , je li ovo “forumska rulja” spada u vrijeđanje ili je to zapravo iz poštovanja prema onima koji ne gledaju ka 1883 ? kad se gleda u oba smjera tek onda se vidi da su i button , rozberg vrhunski vozači iako je npr NR osporavan , omjalovažavan , nazivan barbikom . button je od većine poštovan ali ne sjećam se da je “proglašavan” top vozačem/vrhunskim . alonso da ali nije baš ima ravnopravan status u McL ako je sudit po pristupu dennisa španjolcu pa mu je bija za kur talent/vještina . ova rečenica iz komentara 1883 mi baš nije jesna “Zamislimo da su oni radili za Hama kao što su ovi drugi radili za Michaela…” št da su alonso , button , rozberg za lewisa radili šta ? koji su drugi i šta radili za michaela ????? šta bi bilo da je MS ima momčadske kolege ka LH ? teško da bi osvojio poneki naslov ? drago je meni šta 1883 za razliku od “forumske rulje” gleda u oba smjera jer samo tako se može vidit da npr hakkinen , kimi alonso , button , hill , villeneuve , montoya nisu bili vrhunski . button , alonso , kimi su “postali” vrhunski tek kad se u F 1 pojavija LH , a u vrime MS su bili “papci” . villeneuve je osvojia titulu ali je bija papak mada da ako bi se gledalo u oba smjera ( šta 1883 100 % prakticira ) vidili bi da je start villeneuvea u F 1 bija identičan startu LH tj prvu sezonu je završija 2 . a sljedeću tj 2 . je osvojia titulu , 3. sezonu je završija na 5. mistu = copy/paste lewisove prve 3 sezone F 1 ;) hill iako osvajač titule je papak ali opet .. ako bi gledali dvosmjerno ( hvala ti 1883 na savjetu ) taj nekarizmatični hill s obzirom na tek 115 trka u karijeri F 1 ima poprilično impresivne brojke /statistiku ;) npr 19, 1 % pobjeda čime je bolji od buttona ( 4,9 % ) , kimija ( 7,1 % ) , alonsa ( 10, 2 % ) rozberga ( 11,1 % ) , hakkinena ( 12,4 % ) .. pa slavljeni airton ima 25 , 4 % , a prezreni hill 19 , 1 % . u postotcima pobjeda hill bi na listi bija među 10 najboljih u novijoj povjesti F 1 ! e ali 1883 koji gleda u oba smjera to nije vidija inače bi valjda napisa da je u svoje vrime MS mora vozit i protiv zaje*anog vozača hilla ;) PP … znaju li “dvosmjerni” da je hill bija u ovoj kategoriji bolji od npr prosta , mansella , hakkinena , alonsa , kimija , rozberga ? ;) FL … da je LH sa 17,9 % neznatno bolji od hilla ( 16,5 % ) , a da su alonso , rozberg , kimi ili od “starijih” mansell , lauda lošiji od hilla ? interesantno …. senna ima postotak FL 11,8 % , hill 16, 5 % ;) znaju li dvosmjerni da u novijoj povjesti F 1 tek LH , MS , seb , prost , senna imaju u postotcima veći broj podija od hillovih 36,5 % ? poučak … zaje*ano je to gledanje u dva smjera je se može vidit da i su oni “prezreni” imali impresivne brojke i bili žestoka konkurencija MS ; zamislimo da je danas na gridu neki mladi hill u borbi protiv lewisa …. ne bi mu bilo baš lako . naročito da mu je takav bija tim kolega umisto kovalainena , buttona , rozberga , bottasa ….. protivnici MS su bili za kur , kolege ga nisu simle pobjeđivat ( a mogli su po kvaliteti zar ne ? ) FIA je njega i ferarri tetošila , bolid je bija ultra dominantan … sve suprotno zadnjih zadnjih 5 sezona LH … FIA “gazi” njega/mercedes , bolid je osrednji , daleko od ultra dominantnosti ferarria MS , kolege su slobodno mogle pobjeđivat LH ( negativ , nico , negativ … sjećate li se ove naredbe brawna kad je nico tražija dozvolu pit walla da pretekne LH koji je te sezone tek doša u mercedes ? ) , konkurencija zahvaljujući konkurentnim bolidima koje voze stravična . MS su kolege pomagale da pobjeđuje , osvaja , LH su odmagale i odmažu … primjer bottas pa i FI/ocon mada mu nije kolega ali eto možda u mercedesu uzmu u obzir nesebičnu pomoć momčića u MC pa jednog dana …. :) :) :)



        13

        2
      • Niki Lauda wapi Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @avalon
        ovo bi bio članak da ima koje veliko slovo i interpunkciju….

        Imaš veliki like od mene.



        8

        1
      • Pastor Maldonado Pastor Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Za Buttona se svojevremeno govorilo da je najnezasluženiji prvak… A na kraju ispade da Hamilton od svih timskih kolega nije izgubio samo od Kovalainena i trenutnog wingmana (sa Alonsom je bio izjednačen).



        7

        5
      • Formula 1 1883 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @Alain Prost, @avalon i @Pastor
        Nabrojite (ako nije problem) momčadske kolege MS i njihova ostvarenja u F1. Hvala.
        Nabrojite (ako nije problem) momčadske kolege LH i njihova ostvarenja u F1. Hvala.
        Nabrojite (ako nije problem) momčadske kolege SV i njihova ostvarenja u F1. Hvala.
        Bazirajte se na napisanom, ne na onoj; što se babi htilo, to se babi snilo.

        @FSV, na taj tvoj visoki nivo komunikacije ne idem.



        3

        3
      • Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Hamilton je pobijedio sve svoje timske kolege.
        Od pet kolega, čak trojica su svjetski šampioni. I svi su pobijeđeni u ukupnom skoru.
        Što se Hamilton više približava sa svojim rezultatima MS, to su izmišljotine žešće.
        Nema više nijedne teme, u kojoj se neće spomenuti njegovi uspjesi i baciti neka mrlja.
        A on ko u inat, samo povećava svoju kolekciju rekorda. Nema veze što je slabiji bolid.
        On je taj koji je napravio razliku.



        2

        7
      • Ayrton Senna Dani Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @alain Prost da ti pojasnim.
        FSV:
        “Zao mi je samo sto ce taj isti zasticeni medved da osvojiti vise nego velimi Schumacher…a pri tome te njegove titule nece biti ni blizu onoga sto je Sumaher uradio.”

        Dakle iako Šumi ima veći broj titula i pobjeda od Senne. Senna je za mene i dalje bolji vozač.



        3

        3
      • Ayrton Senna Dani Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @Pastor
        Na kraju sezone ipak je bio ispred Alonsa u poretku unatoč istom broju bodova. Naime imao je veći broj drugih ili trećih mjesta.



        1

        3
      • Alain Prost Alain Prost Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Dani, čekao sam da napišeš, znam ja što si mislio, ne moraš pojašnjavati, što češ, kako je tebi draži i bolji Senna, tako i FSV misli da je MS bolji od svih, vidiš i meni je od LH draži i bolji MS, AP mi je isto draži i bolji od LH bez obzira na broj naslova i pobijeda, vidiš počeo sam pisati kao ti pa ne možeš reći da griješim, a AP mi je naravno draži i bolji od AS s obzirom na sve naslove i pobijede, umjesto 4:3, da nije
        namjerno nagužen trebalo je biti 5:2, a da je omraženi predsjednik promijenio pravila vezana za sistem bodovanja trebalo je biti 6:1, impresivno,zar ne,ali i ovako je dobro.



        4

        2
      • Sebastian Vettel 5 dzalac Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @avalon cim vidim tvoj komentar, bez obzira na duljinu ,procitam ga sa uzitkom, ne daj se i samo nastavi



        4

        1
      • Ayrton Senna Dani Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @Alaine mislio si reći, da nije bilo predsjednika fia-e koji je francuz, prost ne bi imao povlašteni status? Potpuno si u pravu. Manipulator. Međutim kod ferrarija mu to nije prošlo. Zato i je nagužen. Velikan koji nije znao voziti po kiši, već su mu suci morali raditi usluge. Međutim mene zanima zbog čega si postavio pitanje kada si znao odgovor. To mi djeluje malo djetinjasto.



        2

        3
      • avalon Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        wapi … istina , nema velikih slova na početku rečenica ali korištenje istih bi me “usporavalo” ;) a šta se tiče interpunkcijskih znakova .. pa nije valjda vrag da ne koristim točke , navodnike , uskličnike , upitnike ? ja ih prilikom tipkanja VIDIM na svom monitoru , a zabuna valjda nastaje zbog “nedostatka” velikih slova i katkad nedovoljnog razmaka među ričima . meni kod drugih ne smeta ništa npr neki tip feler , pogrešno napisano ime nekog tima , vozača , bitna mi je poanta koju nastojim shvatit :)



        1

        1
      • Honda zekohonda Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @avalon
        fali ti
        enter



        2

        0
      • Niki Lauda wapi Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @avalon
        Ja sam ti sad drugi put u godinu dana prigovorio na tvoj stil, jer mislim da si napisao jako dobar tekst za koji je šteta da ne bude pročitan iz “tehničkih” razloga.

        Ima jednostavno pravilo s interpunkcijama koje jako doprinosi čitljivosti teksta. Interpunkcija se lijepi na riječ ispred, a razmak se stavlja samo iza nje.

        Ako ti je u cilju da ljudi bolje razumiju što si napisao onda piši čitljivije – velika slova i interpunkcije kako sam ti gore napisao.

        Ako te nije briga, nastavi ovako. Kome se bude dalo čitat, čitat će, kome ne – ne.
        Ja ću te pustiti na miru sve dok opet ne napišeš tekst za koji mi bude krivo :)



        1

        0
      • avalon Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        1883 … ma kakav bi to bija problem ? samo …. malo mi je čudna “zamolba” nekoga ko gleda dvosmjerno za razliku od mene ( nas ) jednosmjernih . vidim da iako gledaš dvosmjerno nisi izvuka “pouku” iz dijela moga komentara di pišem o hillu jer da jesi valjda bi i “nekarizmatičnog” hilla uvrstija u žestoku konkurenciju i vrhunskog vozača ( napisa sam ti dovoljno komparacija hilla sa nekim TOP vozačima da to SHVATIŠ ) MS ka šta si npr rozberga uvrstija ka žestoku konkurenciju LH ;) ali da odgovorim … MS je makar jednu trku ima 11 tim kolega … de cesaris ( tu navedenu jednu trku 1991. u jordanu ) , piquet , brundle , patrese , verstappen , lehto , herbert , irvin , barrichello , massa , rozberg . navedeni uglavnom nisu ništa postigli u F 1 . tek ponešto su ostvarili piquet , rozberg koji su osvojali titule prvaka te patreze , rubens , massa i irvine koji su bili vice prvaci . ali završit 2. 1992. u konkurenciji npr mansella , senne ( patrese ) i nije neki domet zar ne ? btw , patrese je 1989./91. prvenstvo završava na 3. mistu u konkurenciji prosta , senne , mansella ;) ili npr massa … nečeš ti ostvarenja u karijeri bit viceprvak u konkurenciji lewisa , kimija , alonsa i tek za bod izgubit titulu od ubermana lewisa (hvala glocku ;) ) ali zanemarimo ova 4 viceprvaka s kojima je MS bija kolega , njemac je vozija samo protiv 2 prvaka koji su mu bili kolege . istine radi sa piquetom samo 5 trka . vidiš i ja nastojim gledat dvosmjerno … isto ka i ti :) :) :) seb … kolege su mu bili kubica , heidfeld , liuzzi , burdais , webber , ricciardo , kimi i uglavnom navedeni n9isu postigli ništa …. osim kimija koji “nosi” titulu , ostali su bili papci zar ne jer eto ni cijenjeni kubica ni odlični ricciardo nisu postigli ništa . adut za tebe je da je npr seb “popušija” od ricciarda ali ako dosljedno primjeniš “pravilo” dvosmjernog gledanja čiji si pobornik za razliku od “forumske rulje” ( kako pišeš ) onda bi možda vidija probleme koje je ima seb te godine kad mu je kolega bija daniel ;) a kad sam ti odgovorija da se i bez pitanja osvrnem i na kolege LH …. alonso , kovalainen , button , rozberg , bottas . jbte , LH je vozija čak protiv 3 prvaka !?!?!?? i sve ih pobjedija !!!!!! jedino alonsa plasmanom je ALI bodovno nije ;) je li važno iskustvo u timu kad ti za konkurenta dođe “rookie” ? jer LH je McL vozija 3 sezone , a onda mu je 4. za kolegu doša button i završija tik iza lewisa . sljedeće sezone je ostavija lewisa iza sebe 43 boda . on buttona u jensonovoj “rookie” sezoni McL … 27 bodova ;) treću zajedničku sezonu je LH pobjedija buttona za 2 boda :) baš je bilo gusto a ? mada me čudi da se takva klasa mučila sa jednim buttonom koji je ako gledamo dvosmjerno titulu osvojia u prvih 7 trka 2009. kad je ostvarija 5 pobjeda zbog “pronalaska” brawna tj DD ;) kad su ga i drugi “usvojili” button u preostalih 10 trka više nije pobjeđiva . u 4 zajedničke sezone sa rozbergom LH je 3 X pobjeđiva i tek jednom izgubija …. titulu ;) no uvaživši tvoju opasku progleda sam dvosmjerno i vidija da npr alonso nije ima isti tretman ka LH u McL isto ka ni rozberg u mercedesu . dokaz za alonsa bi moga dat jedan forumaš sa GP 1 … stari lisac je jednom mislim čak citira izjavu dennisa iz 2007 . kako njima protivnik nije ferarri nego ….. fernando !?!?? za rozberga pogledaj u smjeru dolaska LH u tim kad je brawn zabranija nici preticanje LH iako je ovaj to tražija jer je bija brži ( negativ nico , negativ ! ) , a imaš i onu animljivu konverzaciju u jednoj od trka … LH pit wall – u kad nije moga preteći rozberga ” nico is not in same race” , a brawn na to “obavještava” nicu “nico you are in different strategy” i …. LH prolazi rozberga za tim kolege kovalainena i bottasa neću trošit riči mada bi valtteri da ima kičmu moga dobro “oznojit” lewisa ka i rozberg . ovako će zaradit novčiće ali i upropastit karijeru koja je mogla bit puno bolja jer kad dobije nogu ( onako u fino u celofanu ) moći će otić u tek neki osrenji ( ili još lošiji ? ) tim zahvaljujući lewisu i svome nedostatku muda . zadovoljan ili ćeš trebat “vađenje” rezultata MS Vs NR i SV Vs DR ? :) :) :) rekoh ja da je katkad zaje*ano gledat dvosmjerno jer se svašta može vidit … i ono šta ne želiš … zato me i začudija tvoj “zahtjev” ;)



        4

        1
      • avalon Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Dani …. “Dakle iako Šumi ima veći broj titula i pobjeda od Senne. Senna je za mene i dalje bolji vozač.” a zamisli da je senna u karijeri ostvarija pobjeda ka prost i MS zajedno …. možda bi mu podignija nekakav spomenik ? jer MS osim “svega više” u komparaciji sa AS je ostvarija 91 pobjedu + 7 titula , a AS i AP zajedno 92 pobjede i 7 titula . ali shvaćam ljubav i tvoj odabir jer tako će rezonirat i fanovi MS kad ga LH nadmaši . ali moraš priznat da je doseg MS za SADA impresivan … za “dlaku” bit lošiji po pobjedama i izjednačen po titulama od 2 velikana F 1 .



        4

        1
      • avalon Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        zekohonda … e da mi fali samo enter …. ja bija bi zadovoljan ;) :) :) :)



        3

        0
      • Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @avalon,
        čitajući tvoj post i gledajući dvosmjerno, došao sam do zaključka da je
        MS u svojoj karijeri vozio protiv dva svjetska prvaka.
        I od oba je izgubio !?

        #keepfightingmichael i izvini



        3

        3
      • Pastor Maldonado Pastor Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Da se i ja nadovežem na dvosmjerno. Rosberg, koji je otkinuo Hamiltonu titulu, je izgubio od Webbera, kao timski kolega…



        6

        2
      • avalon Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Har Kl … baš mi je drago da si se javija jer već sam mislija da ti se nešto dogodilo . npr rana gripa ili tako nešto . a za komentar … šta drugo reć nego da si me opet “pomeja” no na to sam od tebe i navika :( samo ” dvosmjerni gledaću” izgleda da ti nešto nije u redu sa dioptrijom jer da je valjda bi vidija da je te 1991. italija ( prva trka MS i piqueta ka kolega ) to brazilcu bila 200 trka , 14 sezona , a MS 2. trka i prva sezona u karijeri mada to ako je neko as nema ni veze … jbš iskustvo zar ne ? kad spominješ rozberga nisi vidija iako si gleda dvosmjerno ( ah ta dioptrija :( ) da se MS vratija u F 1 posli 3 sezone pauze u kojoj nije vozija nikakve trke na 4 kotača , vozija je motore ;) vjerovatno nisi vidija ni probleme MS tokom 2011. , a naročito 2012 . koje NR baš i nije ima , a propustija si i zapazit da je 2012. u trkama koje su OBA ZAVRŠAVALI sve osim jedne ako se ne varam MS pobjedija tj bija bolje plasiran od NR . a najbolje od svega je šta nisi vidija/shvatija da kad su zajedno vozili rozberg još nije bija prvak . zanemarit ću činjenice i skrušeno priznat da si u odnsou na mene opet u pravu … ka i obično :( nisi vidija ni da je 1883 postavija pitanje “Nabrojite (ako nije problem) momčadske kolege MS i njihova ostvarenja u F1. Hvala.” valjda dvosmjerno gledajući nije vidija šta su postigli piquet , rozberg , a ponešto i patreze , irvine , rubens , massa ( viceprvaci ) ili je valjda mislija da su kolege MS bili sami “invalidi” pa ih je zato pobjeđiva . a kad ono … a ti , ti si zabrza da me “pometeš” pa možda zbog toga nisi opazija bitne stvari usprkos dvosmjernom gledanju :) :) :) možda bi mi moga poslat neku PP ( ako to postoji ) pa mi lipo objasnit šta to tebe muči kad sam ja u pitanju ?



        4

        1
      • Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @avalon, ništa nije lično.
        Samo sam dvosmjerno gledao tvoje argumente. Nkpr. Kako objašnjavaš da je MS bio rookie protiv Piqueta, dok nijednom nisi spomenuo da LH pobijedio Alonsa u rookie sezoni.
        Htio sam ti reći da većina nas koji smo gledali F1 u vrijeme MSC možemo puno veću kantu govana istresti na njegovu karijeru od kante koju ti imaš kad opisuješ LH.
        To što neki od nas, poštujući ovaj sport i velikane ovog sporta, šute o preljubama, namjernim udaranjem, varanjem i ostalim glupostima koje su ti velikani radili, ne znači da mi to ne znamo.
        To znači da biram da ga pospem cvijećem, jer ima puno više cvijeća u njegovoj karijeri ima od govana.
        Trebalo mi je pola sata da smislim onaj odgovor, tako da ga najmanje uvrijedim.
        I još nešto NR ga je pobijedio pošteno.
        I to znamo, ali nema svrhe da ponavljamo.

        Ništa nemam protiv tebe. Možemo nastaviti prepisku čim Ante otvori PP

        #keepfightingmichael



        4

        3
      • Formula 1 1883 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @avalon, hvala za iscrpan odgovor :thumbs:
        Oprosti mi što nisam znao do sada da su MS i DH bili momčadski kolege :bonk:
        A mogu li zamoliti da mi kažeš gdje i kada su to oni bili u F1? Hvala ti :trep:
        Kao što ste ti i uvaženi kolega @Alain Prost (kojeg li životnog i duhovnog bogatstva, Alain Prost mi je kolega :aww: ) odmah primijetili, moj upis u oba komentara odnosio se isključivo na meni do sada poznate momčadske… ali ok, čovjek uči dok je živ kazaše nam mudri ;)
        Temeljem toga, na tu temu, nema potrebe s moje strane dalje pisati. U isčekivanju sam odgovora koji ću nadam se shvatiti ovaj puta :koska:

        I, što možemo zaključiti iz svakog pojedinog slučaja po pitanju svih ovih njihovih momčadskih? Jesu li LH pomagali ili odmagali u ostvarenjima rezultata njegovi momčadski Alonso, Button i Rosberg? Jel mu bilo lakše ili teže pored takvih nego MS i SV u odnosu na njihove?
        Koje godine je i od koga NR dobio zapovijed da ne prelazi Lewisa na stazi? U kojoj momčadi je taj isti koji je dijelio zapovijedi u Mercedesu, isto to radio i doktorirao s MS, i da li je to bilo u korist MS? Ako je bilo u korist MS, zbog čega je bilo u korist?
        Koje godine je dotični genije otišao iz Mercedesa? Pitam isključivo konstatacije radi kako se ne bi svelo sve do dana današnjeg, od stoljeća sedmog ;)
        Fino si nam dvosmjerno rekao, objasnio i argumentirao kako je SV imao problema s bolidom u srazu s Riccom 2014. :thumbs:
        A možeš li nam sada molim te isto tako (u 3D, moram priznati da si drastično podigao standard u odnosu na moj :( dvosmjerni) reći, objasniti i argumentirati kako je to AS 1992. završio u poretku iza MS? Hvala ti.
        U pravu si. LH i FA nisu imali ravnopravan tretman u McLarenu 2007. jer je LH bio rookie u F1, a doveden je u McLaren kako bi učio od FA i skupljao iskustvo uz status br.2 vozača sve do Canade. Nakon Canade pa do Mađarske su imali isti status u močadi. Nakon Mađarske FA se sam od sebe i svojom voljom proglasio neprijateljem momčadi kako si ti to fino konstatirao, a ja shvatio i naučio. Hvala ti na ovom 3D prikazu i objašnjenju :thubs:

        Kao što si primijetio i odmah shavatio, naravno :) , zadovoljstvo mi je što si mi odgovorio :aww:
        Ali imam još samo jednu želju, a vidim da nam je obostrana :) pa ću te citirati:

        zadovoljan ili ćeš trebat “vađenje” rezultata MS Vs NR i SV Vs DR ?

        I ako može za kraj još samo uz ovo gore i JB Vs (kako ti kažeš ;) ) LH.
        I molim te neka sve bude u 3D :thumbs:



        1

        3
      • Niki Lauda wapi Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @Har Kl
        Glede Schua kao rookia.
        To je bila sezona 1991, 6 utrka. Od tih šest u dvije mu je otkazao motor, pa te nećemo računati jer ne govore ništa o njegovoj vještini.

        2 utrke MS 5. NP 6. i obrnuto. – za sada izjednačeno.
        1 utrka MS 6, NP 11
        1 utrka NP 4. MS – izletio.
        To bi danas bilo 30:26 bodova za NPa. 1991. je to bilo: 6:4

        Dakle, ne bi ja rekao da je to uvjerljiv poraz kakav bi se očekivao od trostrukog svjetskog prvaka..

        1991. je u Formuli1 bila jedno potpuno drugo vrijeme, tada je Flavio znao tko j…, a tko drži svijeću u Bennetonu.

        Ako je nešto bilo sporno rookie sigurno nije mogao biti u pravu, pa makar tvrdio da je nebo plavo. To je bilo vrijeme dok se još znao red i poredak. Tada se jednostavno nije moglo dogoditi da s rookijem i prvakom izgubiš prvenstvo jer se svadiš unutar momčadi.



        2

        0
      • Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @wapi,
        Nisam ni rekao da je uvjerljivo izgubio.
        Rekao sam da je izgubio. Ne znam zašto me ispravljaš?
        Ja inače kad računam nešto, ja računam od početka do kraja. Ne preskačem činjenice kome mi ne pašu. Ali svejedno čak i u tvom računu opet ispada da je izgubio.

        Napravio sam prikaz dvosmjernog gledanja i prikazao kako ispada.
        Zaključak koji proizilazi je pogrešan. Iako su činjenice tačne.
        To se dešava kad se manipuliše činjenicama i navodi “voda na svoj mlin”

        Niko ne spominje da LH bio rookie u sezoni 2007.
        Niko ne spominje da je FA sve do VN Italije bio i dalje prva violina svaka taktika se prilagođavala njemu. Nakon VN Italije dolazi do ponovnog pokretanja procesa protiv McLarena i stvari se više nisu mogle popraviti.
        Ali to bi možda mogli raspravljati u temi koja je predviđena za to.
        Odlazimo lagano u OFF.



        1

        3
      • Niki Lauda wapi Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @HarKl

        4 utrke nije dovoljno da bi zaključilo jel netko pobijedio ili izgubio pogotovo s razlikom od tako malo bodova.

        Kad kazes da ga je pobijedio to je manipulacija, jer netko tko si ne da truda pomislit će da su vozili cijelu sezonu i da je Piquet bi značajno bolji, a kad ono….nekoliko trka i nekoliko bodova, svatko razuman bi rekao neriješeno.

        A glede LH ću samo reći da je u McLarenu jako dobro koristio svoju boju kože. 1991. u Benettonu nije bilo šanse da MS ne posluša naredbu iz boksa, dobio bi otkaz prije kraja utrke. Tamo se znalo tko je tko. Nesposobnjakovići iz McLarena su izgubili vozački naslov jer su se klali međusobno. A pola sezone su znali Ferrarijeve strategije….



        5

        1
      • Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Sve to stoji, ali ipak ga je pobijedio :thumbs:

        Što se tiče opisa situacije u McLarenu, stvarno se ne mogu tako raspravljati.
        Na konstrukcije koje su nastale u nečijoj mašti, jednostavno nemam odgovora.
        Molim te da pričamo sa argumentima koje možeš potkrijepiti sa linkovima.

        Molim link da su u McLarenu znali taktike Ferrarija do VN Britanije
        Molim link da je LH koristio boju kože 2007.



        1

        5
      • Niki Lauda wapi Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Evo linka:
        https://www.f1puls.com/17677/tocno-u-ovo-vrijeme-prije-10-godina-dogodila-se-najveca-spijunska-afera-u-f1/

        Ovdje imaš primjere mailova u kojima se spominje Ferrarijeva strategija. Afera je pukla 3.7.2007 pretresom stana jednog zaposlenika McLarena.

        https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Formula_One_espionage_controversy

        Ovdje imaš datume, dakle sve do Indianapoplisa (tamo je Stepney valjda upao u klopku), McLaren je primao informacije iz Ferrarija. To je 7 utrka. U sezoni od 17. Slažeš li se da predstavlja značajnu sportsku prednost? Nakon što su tu prednost izgubili bilo im je malo teže pobijediti u utrci kao što se lijepo vidi po rezultatima. U prvih sedam utrka imaju jednako pobjeda kao u zadnjih 10 – četiri.

        U tjednu iza 17.6. (Indianapolis) Ferrari je prijavio Stepneya.
        12.7. je FIA otvorila istragu, a 26.7. je McLaren lagao da nisu imali pojma. Ferrari se žalio na nekažnjavanje McLarena. Ostalo bi na tim lažima da Alonso nije popizdio zbog Hamiltonovog odbijanja zapovijedi s pitwalla, pa je 5.8. Ron Dennis prijavio sam sebe, prije nego ga prijavi Alonso.

        13.9. je McLaren osuđen za do tada najveću sramotu u F1 na 100 milijuna dolara i gubitak svih timskih bodova. Na njihovu i našu sreću nisu uzeli bodove vozačima, pa smo imali kaj gledat do zadnje trke.

        A glede boje kože, to je moj dojam, jer se jednom kasnije kad su ga sasvim opravdano kaznili žalio da je to zato jer je crn. Tako bi se žalio i 2007 da ga je Ron Dennis kaznio za nepoštivanje naredbi s pitwalla.



        2

        0
      • avalon Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        1883 …. ma da je i u 100 D kad se pogubiš teško da bi nešto razumija :) nisi zna da je hill bija tim kolega MS ? iskreno , nisam ni ja pa sam nabrajajući tim kolege MS , ( “MS je makar jednu trku ima 11 tim kolega … de cesaris ( tu navedenu jednu trku 1991. u jordanu ) , piquet , brundle , patrese , verstappen , lehto , herbert , irvin , barrichello , massa , rozberg . ” ) baš kako si “zaželija” izostavija sam hilla ali mi je to bilo uzalud jer eto ti si shvatija da je i od mene nespomenuti vozač bija kolega MS :) :) :) a jesi li primjetija da u svom prvom komentaru uz hilla spominjem i npr kimija , montoyu , alonsa , buttona , hakkinena pa me čudi kako nisi umno zaključija da navodim/mislim kako su i oni bili kolege MS kad si to već poveza sa hillom ? i ne bi se treba igrat nekakve vrtićke “psihologije” pitajući ko i kada je naredija NR da ne pretiće LH u njegovoj prvoj sezoni mercedesa ;) jedino ako si F 1 počeja pratit od 2015. pa je onda pitanje OK . znam , znam da ti znaš ( zbog detaljnog dvosmjernog gledanja ? ) da je brawn još od benettona “štitija leđa” MS pazeći da ga neki od njegovih tim kolega ne pobjedi jer istine radi svi koji dugo prate F 1 znaju da su brundle , patrese , jos verstappen , irvine , rubens i massa mogli s lakoćom pobjeđivat MS da im je brawn to dozvolija zar ne ? zaista ako se gleda dvosmjerno očito je da je brawn naredbama kolegama MS “kresa krila” samo da ovaj pobjeđuje , osvaja titule ali uzalud jer konačno je neko ( ti ) raskrinka prljavštine brawna i MS i objasnija da su sve titule/pobjede nijemca zapravo umjetne , naštimane . a da pogledaš neku trku(e) MS ? npr GP španjolske 1994 . kad je sa mjenjačem “zaglavljenim” u 5 . odradija box , starta sa 5. i na kraju završija 2. 24 s iza hilla , sa 62 s ispred 3. blundella a i hill i blundell su imali ISPRAVNE mjenjače ;) btw , ostatak vozača je završija trku sa zaostatcima od kruga do 4 kruga za prvom trojicom , a svi su imali ISPRAVNE mjenjače . možda da pogledaš maleziju 2001. di su u 5. krugu izletili rubens i MS pa je nijemac pa na 11. misto ALI znaš di je bila caka ? vozilo se po kiši ;) vozili su i rubens , button , coulthard , hakkinen , jos , alesi , villeneuve , frentzen ( za kojega su neki govorili da je veći talent od MS …. ;) ) ali za kur im je bilo svima …. MS je u nekim trenutcima vozija po krugu 2 s brže od svih ostalih . sigurno mu je to “sredija” brawn , a vjerovatno je zbog toga i samo zbog toga 2. barrichello završija 23 , 5 s iza MS . naredba brawna da završi sa tolikom prednošću ili …. ? možeš pogledat i npr GP španjolske 1996 . opet po kiši . to je bila tek 7 . trka MS u novom timu , ferarri je bija tim u rasulu … od 1983. su čekali konstruktorsku , a od 1979 . vozačku titulu , a onda je doša MS te 1996. i sve je krenulo na bolje . da nastavim , sa takvim bolidom ( nekonkurentnim ) MS je trku završija ka pobjednik , a 2. alesi je po kiši za njim zaosta 45 s ! talentiraniji frentzen je za MS zaosta krug ! znaš kako je tu trku MS momentira sir stirling moss vozač koji je u svojoj karijeri odvozija 529 trka , a pobjedija u 212 ?! “It was not a race. It was a demonstration of brilliance.” . ali šta moss zna , jbš njegove vožnje , pobjede kad za razliku od tebe nije vidija da je to “zrihta” brawn :) :) :) a znaš zašto spominjem kišne trke ? možda i zbog zaključka christophera hiltona koji je napisa “measure of a driver’s capabilities is his performance in wet races, because the most delicate car control and sensitivity are needed” hahahaha , papak hilton je mislija da “mjera” sposobnosti vozača njegova vožnja po mokroj stazi jer zahtjeva najdelikatniju osjetljivost i kontrolu bolida , a nije zna da je sve to bilo samo “štela” brawna za MS . e da , možeš pogledat i mađarsku di je MS u TRCI izvjestan broj krugova vozija Q vrimena ;) brawn je i buttonu “sredija” titulu u brawnu GP 2009. jer da nije titulu bi osvojia rubens zar ne ? jer liku koji je moga da nije bilo brawna “derat” MS bija bi piece of cake osvojit titulu ispred nekog buttona koji je ako gledamo dvosmjerno vrhunski posta tek kad je doša u McL ka kolega lewisu :) :) :) drago je meni šta si sarkstičan ( Fino si nam dvosmjerno rekao, objasnio i argumentirao kako je SV imao problema s bolidom u srazu s Riccom 2014. ) jer je to “područje” di i nisam baš nešto pa me lako ispi*dit šta si ti uspješno uradija svojim komentarom . naročito onom primjedbom o hillu i MS ka tim kolegama ….. njome si me “ubija” već na samom startu :(



        5

        0
      • Alain Prost Alain Prost Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Izgleda da trenutni prvak nije interesantan. A o starima bi se trebalo bolje informirati, ako već pamćenje više ne služi.
        Nelson Piquet o MS: “…naravno da je bio brz, ponekad brži od mene. Ali, bio je dobar momak i nije mi bilo teško otvoriti se i pokazati mu sve”.
        Martin Brundle: “Ekipa je radila sve što je htio, jer je bio brz, ali nikada nisam mislio da on to zloupotrebljava”.
        Ricardo Patrese: “Jedini vozač koji je bio kao Michael bio je AS. NM je bio vrlo brz, ali samo kada je imao vjetar u leđa. Michael je s druge strane bio uvijek snažan, poput Senne”.
        Joe Verstappen: “Kada bi Michael došao na novu stazu on bi već u prvom krugu vozio na samoj granici, bilo mi je teško s njim. Bio je brz cijelo vrijeme, tako vraški brz. Nisam mu bio ni blizu”.

        Ovo govore kolege vozači s početka njegove karijere, ne “kolege” etiketirane kao forumska rulja, a to biće vrijedi i za uređivače portala ili njima to odgovara?
        Sve je počelo time, i naravno neznanjem.



        3

        0
    • Pirelli Hypersoft Einspritz7 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      Lewis je uz Sennu najveći vozač svih vremena , sve ostalo su gluposti koje izmišljaju izfrustrirani likovi !


      0

      9
      • Honda zekohonda Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Lakše malo….



        2

        1
      • Carmen Jorda Frantic Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Zašto @zeko lakše?
        Pa čovjek samo glasno i jasno kaže ko je najveći. :chill:
        Pardon, koja su dvojica najvećih.
        Za one koji nisu znali, evo čovjek ih je fino i argumentovano prosvjetlio.
        Sve ostalo su glupe izmišljotine….. :rofl:
        :facepalm:



        3

        2
      • Formula 1 1883 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Einspritz7 je možda neki Schu/Ferrari fan, a ovo piše kako bi navukao “spektakl” na Sennu i Hamdu :mrgreen:


        0

        2
      • Pirelli Hypersoft Einspritz7 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @1883
        Ma jok , nisam njihov fan , ali ne pljujem po njima , ne omalovažavam ih i poštujem ih , kao i sve koji su osvojili naslov . Za razliku od gomilu frustriranih ovdje , koji ne mogu podnijet da Ham pobjeđuje i osvaja naslove i koji valjda ni sami ne vjeruju u to što su napisali.
        Ali nije ni važno – It’s Hammertime !!!



        1

        6
      • Pastor Maldonado Pastor Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Bolje biti izfrustriran nego nepismen…



        2

        0
      • Pirelli Hypersoft Einspritz7 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        @Pastor
        Da ?! A kako si to zaključio da sam ja nepismen ? Kako nisi pomislio da se radi o pogrešci prilikom tipkanja ? Ili da je namjerno tako napisano . A moguće je i da si ti nepismen , a uvjeren si da si pismen .
        Izgleda da ti od prevelike frustracije mozak ne radi baš kako treba .
        Ako ćemo o pismenosti , onda trebaš krenuti prvo od sebe , a pogotovo od svojih frustriranih drugova , čiji su komentari skoro pa nečitljivi .


        0

        3
  3. Bmw matej2018 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Dobro koliko ovaj Charlie opce ima godina pa od kad pratim formulu on se nesta pita!!! Jeli vrijeme za pensiju?? 😉😉😊😊😂😂



    1

    0
  4. Jim Clark Vettel-Ferrari Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Objašnjenje je glupo, u pravom smislu te riječi i znam da su se vodili tim istim i s Hamiltonovim presijecanjem zavoja u Meksiku 2016. godine i Maxovim u Italiji (Lewisovo presijecanje je bilo puno duže i mogao je puno više izgubiti od jedne pozicije, jer je bio start utrke) što je trebalo također tad sankcionirati da nas ne j*bu u zdrav mozak s objašnjenjima.

    Ovakve situacije vrlo lako mogu odlučiti pobjednika u slučaju kad drugoplasirani ima priliku da si samo izgradi jednu šansu za prestizanje prvoplasiranog i da si prvoplasirani zbog greške kao što su bile u ova tri slučaja osigura pobjedu, što bi bilo degutantno, a svejedno bi se moglo pravdati ovim Whitingovim kvazi objašnjenjima.

    Vidjeli smo na primjeru Vettela kad je ganjao Hamiltona u Australiji 2016. koliko ga je greška vožnje na granici bolida koštala i uništila mu sve prilike za ponovim napadom, kao istu dvojicu u obrnutim situacijama ove sezone u Australiji kad je Hamilton vozio preko granice bolida i napravio grešku i odustao građenja napada na Vettela za pobjedu. Zbog toga greške u ovakvim situacijama se nikako ne bi trebale opraštati, jer je moguće da kad tad i o pobjedniku utrke odluče.

    O tome da Alonso jučer nije pošteđen ni jednom, ne znam fakat šta reći, jer je jasno da on daje objašnjenje da opravda samo pojedine situacije, koje svjesno nisu kažnjenje.



    11

    0
  5. Max Verstappen DaveGilmour Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Rješenje je jednostavno:
    1. Šljunak u svakoj izletnoj zoni

    Ili

    2. Labirint onih stiropora oko kojih vozač treba proći prije povratka na stazu.



    15

    0
  6. Blue Flag Crash Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Mozda bi se i nasmijo al je prestalo bit smijesno..



    9

    0
  7. Fernando Alonso 14 alonso05espana Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Jer neko gledao trku Formule 2 u subotu kako se Charlie us*ao nakon onog sudara na startu. Za kazne sramota kroz cijelu sezonu, treba se tu nešto poduzeti.



    5

    0
  8. Alain Prost Alain Prost Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Ali nije li Max tu izgubio nešto vremena iza njega, a nije trebao, možda bi ranije stigao Vettela, da ga je prošao bio bi ispred Kimija u prvenstvu.
    Ne bi mi to bilo drago, ali…



    4

    0
  9. Michael Schumacher ruzinavi Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Na svaku asfaltiranu izletnu zonu na 2-3 metra od staze staviti 2-3 ona kobasica rubnjaka (kao na zadnjem zavoju Španjolske, predzadnji COTA, …) i kad bi jednom odvalili kotač ili bubrege, ne bi nitko sjekao zavoje i zadržavao mjesto. Nije lijepo reći ali mi je drago da je pravda barem malo zadovoljena bila kad je Bottas morao još jednom u boks. Please, don’t hate me :)



    7

    0
  10. Vw VRSV546 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Zasto je onda max dobio u mexiku 2016 vettel je bio iza njega max blokao kotace i isao precacem, ista situacija vettel je bio iza ne blizu ali je greska napravljena i pozicija se gubi, a alonso dobije niko ga nije napadao niti je on ikoga napadao nego je pokusavao smanjit zaostatak za hasom samo, zasto on nema joker? Dok ovo govno od suca nedobije plesku nece stat



    9

    0
  11. Aston Martin PharaohAthem Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    To je jedna šansa koju dobiju. Da je to napravio i drugi put – bilo bi prijavljeno sucima. Točno to smo učinili s Valtterijem

    Ukoliko se mogu sjetit, prvi put je sjekao kad je bio ispred Vettela, zbog cega ga je ovaj i nedugo zatim presao, a onda drugi put kad je bio ispred Maxa. Sto cemo s tim?



    19

    0
  12. Ferrari pro5i vilin konjic Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Charlie, Mercedes Benz owns you!



    7

    1
  13. Ayrton Senna FerrariF1 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Koja spika.. Ovo je kao u dječjem vrtiću.. Jocker prolaz.. Daj molim te.. Ova FIA je živi cirkus.. Nevjerovatno dokle će se ovakve gluposti tolerirati i to u jednom vrhunskom sportu kojeg prati cjeli svijet.. Formula 1 je mjerilo moto sporta u svijetu.. Kakvu to poruku šalje ostalima u svijetu.. Možete raditi što želite samo nemojte kažnjavati Mercedes.. Smješno i stamotno..



    13

    0
  14. Fernando Alonso Alonso king Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Kad vidim naslov “Whiting objasnio” i meni postane neugodno od toliko sranja sto covjek kaze…



    16

    0
  15. Mclaren KERS Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Uzas.



    5

    0
  16. Alfa Romeo Alfa707 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Sramota!



    5

    0
  17. Kimi Raikkonen zoka Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Je#bi se čarli (namjerno malim slovom)



    5

    1
  18. Mclaren wilson Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Vettel je ipak dobro rekao Čarliju na VN Meksika 2016. Čuj, joker. Jedini Joker u ovoj priči je taj dudek na funkciji koju ne zaslužuje.



    16

    0
  19. Ferrari ferrari1984 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    I sad nakon svega kad sam u jednom postu napisao da je Charlie sigurno na neki nacin dao do znanja Mercu sta i kako Ferrari radi, tada su mi govorili da pricam gluposti, da teorije zavjere ovdje nema….
    Pa i nema jer sve je jasno kao dan…
    Merc i Hamsta trebaju oboriti sve rekorde i tek onda ce netko drugi moci uzeti naslove…



    8

    3
  20. Marlboro MrDoomroom Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Zid je majka svih kazni pa ti joker prolaz idi kroz zid. Ovi aerodromi su sve ono što ne volim u F1.



    9

    0
  21. Charles Leclerc 16 senna66 Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Ti suci zaista nisu dostojni tog posla što rade ili ovo rade namjerno. Jedino objašnjenje koje imam osim da imaju dvostruka pravila za određene je da igraju par-nepar koga kazniti, a koga ne.

    Dakle oba prvenstva su gotova, ali ni onda se ne kažnjava Mercedes.
    Mogli su ( i trebali su) dati kaznu čisto onako da pokažu da se i Mercedes može kazniti, ali ni to, ovo je baš pljuvanje svima u facu.
    Ja sam čvrsto uvjeren, da onda kada u završnici prvenstva Ferrari i Merc budu jako blizu bodovno, da će se svim silama kažnjavati Ferrari. Radi se i sad kada je sve riješeno da ne bi onda kad zagusti. U to sam uvjeren ne samo zbog ovog jučer, ne samo zbog cijele ove sezone

    Pa čak i van staze. Ovo što je Ferrari imao nije bilo ilegalno pa su ih smetali čitavu sezonu, ono za što su i sami rekli da je na Mercu “malo ilegalno” priča se zaključila odmah i nikome ništa. Da nije ilegalno ne bi Merc punio rupe silikonom u strahu od diskvalifikacije i točka.

    I onda kažu još da je FIA na strani Ferrarija. Pa dajte mi jedan dokaz da je tako…..



    15

    0
  22. Marlboro Alonso1983 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Problem je charliću sto tih đokera mecka ima malcice previse naspram drugih. Ja bi jucer na Alonsovom mjestu presjekao svaku sikanu do kraja utrke namjerno da nalupam 147 kazni. Glupo mi je stvarno vise trosit tipkovnicu,vrijeme i mozdane vijuge da pisem o ovome. Zamisli covjeku zadnja utrka i za presjecanje kojim nije dobio nista jer je otisao presiroko u zavoj ide kazna. Komedija…



    10

    0
  23. Alain Prost aleneoprosti Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Ja bi kupio majicu “Fuck you Charlie” ako može!



    11

    0
  24. Pastor Maldonado Pastor Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Čim sam vidio naslov odvalio sam se smijati. Whiting priča najbolje viceve.



    6

    0
  25. Pastor Maldonado Pastor Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Al pazi ti to, ovi drugi nisu dobili džokera, iako “svi to znaju”. A imali su i puno manje, ili nikakve koristi od presjecanja. Ocon je već bio obavio prestizanje. Alonso nije još ni došao blizu Magnussenu (nisam siguran za druga dva, jer mislim da niko nije ni znao za njih za vrijeme utrke). A ovaj, sa Verstappenom u difuzoru, imao je najveće skraćivanje. Toliko je skratio da je umalo opet uhvatio Vettela, koji mu je već bio dobro odmakao.

    FOC



    8

    0
  26. Kimi Raikkonen 7 Rajko Nen Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Fak of, Cmarli.



    2

    0
  27. Maurizio Arrivabene Basso Profondo Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Ovo je ljigavo postali…šta oni žele postići s ovakvim odlukama da ljudi prestanu pratit F1???



    2

    0
  28. Fia Trapgio Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    ljudi su stvarno bezobrazni, ovo se više nemore ni toleirati



    3

    0
  29. gidra Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Gledajući unazad nekoliko godina F 1 drastično pada u kolaps, ponajprije očiglednom dominacijom Mercedesa kojem pogoduju FIA, Pirelli…

    Taj trend utječe na fanove na način da je popularnost najprestižnijeg putujećeg cirkusa na najnižoj grani u povijesti što pokazuju mnogobrojna anonimna istraživanja koja Liberty provodi.

    Fanovi najviše zamjeraju što se provodi deeuropizacija trkališta , naime Vietnam dobiva trkaći vikend dok Silverstone, Monza zubima se drže da opstanu. Dominacija Mercedesa samo poguduje sadašnjoj stagnaciji popularizacije. Protekcija Mercedsa od strane sportske komisije svakoga —g-p vikenda odvaja nekolicinu fanova od praćenja.



    8

    3
    • Lewis Hamilton Har Kl Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      Imaš li neki link koji potvrđuje tvoje tvrdnje?



      3

      8
      • Ayrton Senna Dani Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Naravno da nema. To još uvijek progovara ogorčenost na ferrari tim.



        1

        6
      • Marlboro Alonso1983 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        pametnom i nesubjektivnom nisu potrebni linkovi nego samo zdrave oci i razumjevanje…. a hvala Bogu imate primjera i u zadnje 2 utrke na izbor kako se Mercedes i njihovi vozaci tetose a drugi za isto piju kazne. Eto vama treba link za to …. 🤔 A ja cu vam dati i dokaz za to. Nekada sam gledao sa sticem,ocem i par kolega svaki gp vikend. Minimalno nas je gledalo 5 a nekada 10 utrke. Sad gledam jos ja i to na preskoce. Naravno nije to od jucer to se kroz godine dogodilo. A koliko vidim nisam izoliran slucaj….



        3

        0
    • Petronas robif Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      i Ferrariju se gledalo kroz prste u 2000ima
      a schumacher je bio sveta krava…(to su vozaci f1 izjavili ,ne ja.sjecam se toga iz Auto kluba)


      0

      8
      • Niki Lauda wapi Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        2000 tih godina je bilo i interneta, ajde mi izguglaj to pa makar i iz relevantnih f1 novina kao što su Autoklub.



        1

        0
      • Marlboro Alonso1983 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Kad? U kojim utrkama? Schumaher je zbog namjernog udaranja diskvalificiran iz cijele sezone. Coulthard po kisi zaostaje cijeli krug i namjerno uspori prije tocke kocenja da ga ovaj pogodi naravno bez sankcija. Bilo je 2,3 sporne utrke a ne popustanja i oprastanja kazni 10 puta po sezoni.



        2

        0
  30. Stefan Bellof mario550 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Moze i meni majica sa natpisom Fuck you Charlie!!!

    Ili neka sa likom i djelom Ayrtona Senne,mozda sa nekom njegovom izjavom!.

    Malo povjesnih majica nebi bilo na odmet !



    1

    0
  31. Marlboro Alonso1983 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Nazalost po F1 sto se vidi i iz prilozenog ovekve stvari trenutno privuku vise paznje i rasprave nego pobjednik na prosloj utrci. Ocigledno je da jedna ekipa i par vozaca imaju sudacku naklonjenost tokom cijele sezone a neki i duze i to je nesto sto kvari cijelu sliku utrkivanja i odbija ljude od sporta sto one koji bi mozda poceli pratiti sport pa i one koji ga prate. Nije to ni stvar do razlicitih sudaca na stazama jer kriterij je ocito isti. Kazne nisu utemeljene i jednake za sve i to ljude smeta. Dali je to potrebno i u tolikoj mjeri? Jos bi razumio da je neka momcad pretekla Mercedes pa da ih vise kaznjavaju da imaju neizvjesnu sezonu i vecu gledanost zbog vece izjednacenosti no na kraju je Mercedes / Lewis opet pobjedio na vise utrka nego svi ostali zajedno i osvojio rekordan broj bodova. Bio bi on prvak i da je dobio kazne koje je zasluzio jer bio je najbolji i te kazne ne bi smanjile iovako veliku bodovnu prednost u toj mjeri. Ali barem bi bilo fair i vrlo vjerovatno malo duze neizvjesno. Ovo sto su sudci prezentirali ove godine je samar svim navijacima koji zele fair i postenu borbu izmedu momcadi i vozaca. Zasto neki vozaci imaju doker tokom cijele godine a netko dobije na jednoj utrci tri kazne? A da nepricam da to sve stvara nervozu kod konkurencije , uzdrmanu psihu isl. Tesko se boriti protiv samog Mercedesa ali protiv njih i sudaca rekao bih da je to nemoguce. Na kraju krajeva uz titulu Lewisa cu pamtiti i ovo o cemu pisem sada ove godine i samim time su ti isti sudci bacili mrlju na odlican posao Mercedesa/Lewisa ove godine. Zbilja nepotrebno….



    3

    3