Hulkenberg priznao krivnju, dobio +10 mjesta za VN Italije idućeg vikenda

Nakon što je pomeo Fernanda Alonsa i indirektno Charlesa Leclerca i Daniela Ricciarda – Nico Hulkenberg je priznao da je pogriješio na kočenju i pogrešno procijenio količinu downforcea koju je imao na kočenju za prvi zavoj.

Hulkenberg je blokirao kotače i zabio se u Alonsa, koji se zatim popeo na Leclercov Sauber, a usput je udario i u Ricciarda koji je kasnije oštetio Raikkonenov bolid.

Suci su ga saslušali nakon utrke i odlučili dodijeliti kaznu od +10 mjesta za iduću utrku koja se vozi već za sedam dana u Monzi. Osim toga, dobio je i 3 kaznena boda što znači da sad ukupno ima 4. Svaki vozač koji prikupi 12 bodova unutar jedne godine mora pauzirati jednu utrku.

Komentiraj

18 komentara

  1. Ciki-F1 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Mislim da se tu nepotrebno baca drvlje i kamenje na Hulka. Desiti se može svakome, njemu se stvarno rijetko nesto ovako desi.
    I koristi se prilika da se opravda HALO a sve bi proslo jednako i bez njega.



    6

    3
  2. M_M 1983 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Svakom se može dogoditi! Nico nije vozač kojem se to često događa ali sta možeš čovjek se ispričao! Ima na gridu puno vozača kojima se takve ili slicne greske desavaju češće!



    12

    0
    • FerrariF1 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      Potpuno se slažem.. I najvećima i najboljima se to znalo dogoditi.. A Nico nije problematičan vozač.. Jebiga desilo mu se.. Priznao je i dobio kaznu i odradit će ju i ajmo dalje.. Mislim da je on jedan od možda najpodcjenjenijih vozača na gridu.. Rado bih ga vidio u pravom bolidu.. U borbi za pobjede i naslov.. Renault je na dobrom putu za upravo to..



      6

      0
      • avalon Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        sa prvim se slažem , NH zaista nije nikad bija problematičan vozač ali sa drugim tj da je najpodcjenjeniji … hm . šta bi onda trebalo reč o perezu koji je “dera” NH ( zna je i NH “oderat” sergia ali manje puta ) u istom bolidu , koji se sa FI “penja” na postolja ( i sa sauberom ) , a nikad nije bija ni u planu za neki zaista konkurentni bolid ? možda je on i podcjenjeniji od NH ako bi uspoređivali bolide koje su vozili i rezultate koje su postizali u dosadašnjoj karijeri . rado bi i ja meksikanca vidija u pravom bolidu u borbi za pobjede , titulu …..


        0

        2
  3. Perica9 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    Da nije bilo haloa , uzeo bi jedan zivot… Jako mala kazna.



    2

    12
  4. Lux14 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

    “Ne vjerujem da će “halo” biti dugo u Formuli 1, da budem iskren. Mislim da će ljudi vrlo brzo shvatiti da nije potreban.”

    Ovo je Hulkenbergov citat sa jednog članka iz 25.11.2017. Da ga nije bilo, možda bi imao život Leclerca na savjesti ostatak života. Frajerčina.



    6

    11
    • zoka Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      Šta ste navalili na Hulka? Pa i Botas je udario odzada vilijams, Kimi i Fetel se deknuli Hama i Botasa u 2 trke pa ništa. Desi se. A što se tiče halo zaštite, pomogla je ali možda i ne bi bila potrebna. Sjetite se kad je Alonso presao preko Kimijeve formule, karambola 2012, Alonsa u Australiji prije 2 godine. Ne kažem da ne treba halo, treba ali pretjerujete.



      10

      1
      • Lux14 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Ovo je Hulkova izjava, ne moja. Većina vozača je odmah podržala halo ali izgleda da Hulk nije puno razmišljao o nepredvidivim incidentima koje može prouzrokovati najmanja greška. Ja ne pozivam da ga banaju za iduću utrku ko neki jer nema toliko puno incidenata ko Grozni 2012. i fer je vozač, ali je bitno uzeti u obzir da sigurnost mora biti na što višoj razini jer nikad se ne zna…


        0

        4
      • Pastor Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        I Bottas je prošlu utrku pokupio dva bolida, i prošao može se reći bez kazne…



        4

        0
      • Alonso1983 Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Dekno je danas Bottas wiliamsa i poslo ga u ricija odnosno Kimija. A ako si zabiravio dekno je i Vettela proslu utrku.Dekno je i Ricija proclu utrku. Jucer je na treningu poslo S.V u gardeland na voznju. Da napomenem da nije kaznjen?



        7

        0
      • Frantic Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        Moj komentar sa drugog članka

        Bottas je u Mađarskoj i Belgiji napravio 4 ozbiljna incidenta (koja tjeraju čovjeka da se zapita je li sa njim sve u redu), koji su 100% njegova krivica (Vettel, Ricci, Stoff, Sirotkin), za koje redom dobija slijedeće kazne:
        – Vettel – ništa (ajd, fala Bogu, osim Bottasovog krila ništa nije stradalo),
        – Ricci – kazna koja nije uticala ni na šta(nema potrebe za ikakav dodatni komentar incidenta)
        – Stoff – opomena (moglo je biti opasno po Stoffa, kao što je bilo opasno i po Leclerca na startu, takođe nakon svih sagledanih činjenica nema potrebe komentarisati Bottasov idiotluk),
        – Sirotkin – kazna koja nije uticala ni na šta da je bilo 10sec, bio bi u poretku iza Pereza….. :chill:



        3

        1
      • avalon Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

        baš me zanima zašto minusi Lux14 ? samo je CITIRA izjavu hulkenberga koja je jučer makar donekle demantirana događajem . pa lipo se na snimci vidilo oštećenje halo . čemu špekuliranje kako možda i bez halo zaštite leclercu ne bi bilo ništa kad je neposredni učesnik charles izjavija “Ne znam što bi se dogodilo bez haloa, ali gledajući sudar – sretan sam da je bio tamo.” i “Imao sam sreće u ovom. Gledajući oštećenje na halou – ne izgleda dobro.” . biće da momčić halucinira ? a šta ako bi npr 3 D pokazala da bi ga bez halo zaštite kotač zakačija ? onda bi “zapivali” onu kako svaki vozač ulaskom u bolid prihvata rizik ozljeda pa i sa kobnim završetkom i zbog toga je halo suvišan jer ne vidite dobro kacigu vozača . bi li ovako zdušno ka hulkenberga branili i npr strolla , ericssona da je neko od ove dvojice ovo uzrokova ? jer , sjećam se da se posli slične nezgode na istoj stazi “razapinjalo” grosjeana …. možda bi dobro ( prije obranbenih komentara ) bilo pročitat izjave još jednog neposrednog učesnika alonsa … npr “Teško je razumjeti kako možete toliko kasno krenuti kočiti. Dolazite brzinom s kojom ne možete ući u zavoj.” , “Preletio sam preko njegovog bolida i dobro je što je halo bio tu.” i “Mislim da mu je zaštita dosta pomogla, gledajući ponovljenu snimku. Ne moramo više dokazivati kako dobro što to imamo na bolidima.” ali šta CL i FA znaju kad su ovde zaključili da i bez halo zaštite najvjerovatnije ne bi bilo neke štete tj ozljede CL zar ne ?


        0

        1
    • Frantic Donator Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      Mislim da bi, s obzirom na “putanju” Alonsovog bolida, Leclerc izašao nepovrijeđen iz onog incidenta i da nije bilo HALOa.



      4

      1
    • dFixxx3r Negativno ocijenjen komentar. Prikaži

      možda, a možda i ne


      0

      0
Povratak na vrh

Čitaj portal bez reklama i doniraj za život servera

Vaše korisničko ime na F1pulsu:

Anketa

Kad ste počeli gledati Formulu 1?

Rezultati

Loading ... Loading ...